我們在業(yè)務實現(xiàn)過程中采用SpringCloud生態(tài)體系,那么我們應該優(yōu)先選擇SpringCloud生態(tài)中成熟的網(wǎng)關(guān)組件(畢竟,從升級層面、性能、穩(wěn)定性以及兼容性等角度綜合評估),具體,例如:SpringCloudGateway。若我們的開發(fā)平臺基于Go語言,同理,優(yōu)先評估生態(tài)中所自帶的,然后對通用型產(chǎn)品進行評估。除了上述的選型因素外,若我們當前的業(yè)務基于云原生進行維護,則我們盡可能選擇其生態(tài)中的組件,比如Traefik組件。1、SpringCloudGatewaySpringCloudGateway是SpringCloud生態(tài)全新項目,其主要基于Spring、SpringBoot和ProjectReactor等技術(shù)開發(fā)的網(wǎng)關(guān)組件,旨在為微服務架構(gòu)提供簡單、有效和統(tǒng)一的API路由管理方式,同時提供安全性、監(jiān)控/度量和限流,SpringCloudGateway作為SpringCloud生態(tài)系統(tǒng)中的網(wǎng)關(guān),目標是替代NetflixZuul組件,其具體架構(gòu)如下所示:2、TraefikTraefik是一個開源的可以使得服務發(fā)布變得輕松有趣的邊緣路由器。它負責接收我們系統(tǒng)的請求,然后使用合適的組件來對這些請求進行處理。除此之外,Traefik兼容所有主流的集群技術(shù),比如Kubernetes、Docker、DockerSwarm、AWS、Mesos以及Marathon等等,并且可以同時處理多種方式?;赥raefik。在功能不變的情況下,應用被分解為多個可管理的分支或服務。云南電子商務微服務架構(gòu)
而是為每個客戶機引入了多個網(wǎng)關(guān)。使用BFF,您可以添加一個為每個客戶機的需求量身打造的API,從而消除了由于將它們都放在一個地方而導致的大量膨脹。結(jié)果模式如下圖所示。值得一提的是,這種特定的模式可能仍會擴展到特別復雜的應用程序。還可以為特定的業(yè)務域創(chuàng)建不同的網(wǎng)關(guān)。這個模型足夠靈活,可以響應任何類型的基于微服務的情況。這是否意味著每個基于微服務的架構(gòu)都應該使用BFF模式?不一定。設計越復雜,需要的設置和配置就越多。并不是每個應用程序都需要這樣做。但是如果你想創(chuàng)建一個應用程序的生態(tài)系統(tǒng),或者計劃在將來擴展它,為了將來的可擴展性,你可以選擇更復雜的通信模式。如果你想了解更多關(guān)于BFF的信息,一定要閱讀我們的前端案例研究的后端——這是一個應用程序生態(tài)系統(tǒng)的故事,它是使用模式重塑的。其他值得注意的設計模式正如我前面提到的,設計模式存在于微服務的各個方面。開發(fā)人員常常被迫在這兩者之間做出選擇,考慮到不同的因素。在其他一些情況下,它們可以組合在一起或一起使用。對于內(nèi)部通信,一些流行的模式包括REST、gRPC、messagebroker或遠程過程調(diào)用。在安全性方面,訪問控制列表(ACL)可以用于每個微服務或每個網(wǎng)關(guān)。貴州互聯(lián)網(wǎng)微服務架構(gòu)服務中心微服務應用樂于采用簡單輕量級協(xié)議,比如REST,而不是WS-,在微服務內(nèi)部避免使用ESB以及ESB類似功能。
CI就報警了:UI測試測試掛了進行一番debug之后我們定位到了問題,解開了按照Contract單獨運行測試一切OK,為什么上集成環(huán)境就莫名其妙掛掉!的疑惑://兩天前request{method'POST'url'/users'body([name:$(regex('[a-z]{6,20}')),email:'sjyuan@',homePage:''])headers{contentType('application/json')}}//兩天后request{method'POST'url'/users'body([name:$(regex('[a-z]{6,20}')),email:'sjyuan@',homePage:'',gender:'M'])headers{contentType('application/json')}}通過Git歷史記錄發(fā)現(xiàn)服務消費方(前端)將API協(xié)議更新了,而服務提供方(后端)沒有同步修改實現(xiàn)?;仡櫼幌乱隒ontract概念的集成測試,之所以會出現(xiàn)協(xié)議的修改直到集成環(huán)境中才暴露出來,是因為缺乏自動化監(jiān)控機制來提前發(fā)現(xiàn)問題并預警。讓我們做進一步深入思考:把同一份API契約作為服務提供方和服務消費方的測試斷言依據(jù),一旦契約被一方改動,則另一方的測試便會失敗。歸根結(jié)底,我們?nèi)狈σ环N有效的強制約束來約束雙方,馬上要揭曉的消費者驅(qū)動契約測試可以提供這種約束。(消費者驅(qū)動契約測試)消費者驅(qū)動契約測試的流程是,消費者定義他們期望的API或消息是什么樣子,這些期望即為契約。
為服務管理以及線上治理帶來了極大的挑戰(zhàn)。服務治理應運而生,成為構(gòu)建微服務架構(gòu)系統(tǒng)的必備“良藥”。02“量化”管控,服務無可遁形數(shù)字永遠不會說謊。如今,微服務已經(jīng)成為軟件架構(gòu)的實際指導思想,而以Docker和Kubernetes為的容器技術(shù)的延伸,也有效解決了微服務架構(gòu)下多個服務單元的編排部署問題。然而,微服務架構(gòu)下也隱藏著容易被忽視的風險:面臨規(guī)模巨大的服務單元,如何對其進行有效合理的管控與治理?服務治理領(lǐng)域開始被行業(yè)與用戶所重視,期望能夠獲得有效的思維方式和技術(shù)手段,應對由于不斷激增的服務單元帶來的服務治理挑戰(zhàn)。關(guān)于服務治理,我們看到的更多的是其功能:服務注冊發(fā)現(xiàn)、服務配置、服務熔斷、網(wǎng)關(guān)、負載均衡、服務跟蹤、日志采集、監(jiān)控平臺等。但當我們拋開這些名詞解釋,重新審視服務治理的時候,這些名詞并沒有完整的解釋我們的困惑:如何設置負載均衡策略?采集日志格式是什么?服務配置如何生效?服務跟蹤如何進行精確定位?顯然單單通過這些功能名詞無法滿足我們構(gòu)建服務治理平臺的需求,但從這些功能中我們總結(jié)出一些規(guī)律與方法,我們將從功能場景的橫向切面和技術(shù)手段的縱深層次,進行如何構(gòu)建一個有效的服務治理平臺的分析探討。首先。構(gòu)建復雜的應用真的是非常困難。單體式的架構(gòu)更適合輕量級的簡單應用。
ThoughtWorks也在極力倡導開發(fā)、設計、部署、運維一體化的DEVOPS文化理念,并通過豐富的咨詢和交付成果來幫助企業(yè)研發(fā)團隊更好地實施微服務架構(gòu)的開發(fā)。那么在編碼測試方面,又有什么招來保證微服務架構(gòu)下系統(tǒng)的質(zhì)量?本文將從開發(fā)測試的視角來探討如何在微服務架構(gòu)下通過不一樣的測試策略來盡可能的保證系統(tǒng)的質(zhì)量。2.單體應用測試實踐當我們的意識中只存在一樣東西的時候,我們便可以不假思索的拿來就用。在單體時代,對于開發(fā)-測試-部署,業(yè)界已經(jīng)具備了一套很成熟的解決方案?;谶@種方案,當一個敏捷開發(fā)的小Team開始構(gòu)建一個應用之前,CI搭建的過程也會變得非常簡單:CI只需要從一個代碼庫中去pull代碼,然后編譯-測試-部署,它的流程可以簡化成:在這種單線流水線模式下,如果團隊的自動化實踐做得很好,開發(fā)人員只需要關(guān)注自己編寫代碼時所編寫的測試的質(zhì)量和數(shù)量。整個應用的測試策略簡單直接:保證足夠的單元測試的覆蓋率,保持一定數(shù)量的Servcie測試,添加一些重要業(yè)務流程的E2E測試。3.微服務測試的演變微服務架構(gòu)是一種演進式架構(gòu),開發(fā)團隊跟領(lǐng)域**在一起進行業(yè)務分析(EventStorming),從而劃分出的服務,系統(tǒng)一開始確定為服務的數(shù)量可能是幾個。部署一個微服務應用也很復雜,一個分布式應用只需要簡單在復雜均衡器后面部署各自的服務器就好了。湖北輕量級微服務架構(gòu)
從另一角度看,控制變化并不一定非減少變化,如果確保這些變化能夠如預期地快速進行,也是一種極好的控制。云南電子商務微服務架構(gòu)
單個微服務擁有自己的進程,進程本身就可以動態(tài)的啟停,為無縫升級的打好了基礎(chǔ),但誰來啟動和停止進程,什么時機,選擇在哪臺設備上做這件事情才是無縫升級的關(guān)鍵。這個能力并不是微服務本身提供的,而是需要背后強大的版本管理和部署能力。多個相同的微服務可以做負載均衡,提高性能和可靠性。正是因為相同微服務可以有多個不同實例,讓服務按需動態(tài)伸縮成為可能,在高峰期可以啟動更多的相同的微服務實例為更多用戶服務,以此提高響應速度。同時這種機制也提供了高可靠性,在某個微服務故障后,其他相同的微服務可以接替其工作,對外表現(xiàn)為某個設備故障后業(yè)務不中斷。同樣的道理,微服務本身是不會去關(guān)心系統(tǒng)負載的,那么什么時候應該啟動更多的微服務,多個微服務的流量應該如何調(diào)度和分發(fā),這背后也有一套復雜的負載監(jiān)控和均衡的系統(tǒng)在起作用。微服務可以部署和對外提供服務,微服務的業(yè)務上線和下線是動態(tài)的,當一個新的微服務上線時,用戶是如何訪問到這種新的服務?這就需要有一個統(tǒng)一的入口,新的服務可以動態(tài)的注冊到這個入口上,用戶每次訪問時可以從這個入口拿到系統(tǒng)所有服務的訪問地址。這個統(tǒng)一的系統(tǒng)入口并不是微服務本身的一部分。云南電子商務微服務架構(gòu)
首匯信息技術(shù)河北有限公司位于新石北路368號金石創(chuàng)新大廈105室,交通便利,環(huán)境優(yōu)美,是一家服務型企業(yè)。公司致力于為客戶提供安全、質(zhì)量有保證的良好產(chǎn)品及服務,是一家有限責任公司企業(yè)。以滿足顧客要求為己任;以顧客永遠滿意為標準;以保持行業(yè)優(yōu)先為目標,提供***的信息化中臺系統(tǒng)規(guī)劃,中臺ERP服務平臺。首匯信息技術(shù)將以真誠的服務、創(chuàng)新的理念、***的產(chǎn)品,為彼此贏得全新的未來!