當(dāng)一個微服務(wù)架構(gòu)系統(tǒng)中服務(wù)個數(shù)量達(dá)到一定之后，很多開發(fā)團(tuán)隊對UI測試開始望而卻步，因為在一個存在多個服務(wù)的系統(tǒng)中（即便單體應(yīng)用系統(tǒng)）做集成測試，會面臨諸多痛點：需要維護(hù)完整的運(yùn)行環(huán)境，成本很高。環(huán)境不穩(wěn)定（UI不穩(wěn)定）導(dǎo)致測試隨機(jī)掛，功能增強(qiáng)很容易破壞大量測試。問題難定位，修復(fù)時間太長，影響Pipeline的推進(jìn)。運(yùn)行速度慢，反饋周期長。存在重復(fù)測試已測試的功能。這些痛點在很大程度上會削減一個開發(fā)團(tuán)隊的生產(chǎn)力，某些企業(yè)會雇一個QA進(jìn)行重復(fù)的人工測試從而解放開發(fā)人員的生產(chǎn)力。這種措施有悖于追求的理念，并沒有從本質(zhì)上解決系統(tǒng)的集成的質(zhì)量問題。既然UI測試已經(jīng)不適用引進(jìn)了微服務(wù)架構(gòu)的開發(fā)團(tuán)隊，要如何保證服務(wù)集成的質(zhì)量，我們還需要在自動化測試道路上另辟蹊徑。，我們不妨退一步思考，將集成的范圍縮小保證服務(wù)倆倆的集成的可靠性。有了這個想法，我們開始對服務(wù)倆倆配對做集成測試。測試架構(gòu)演變成：我們需要真實運(yùn)行待測試的服務(wù)，并且對其他服務(wù)使用替身。不難看出這種方式存在以下問題：需要運(yùn)行待集成的真實服務(wù)，存在環(huán)境不穩(wěn)定導(dǎo)致維護(hù)成本增加。需要Mock掉其他服務(wù)，增加了額外的工作量。存在大量重復(fù)測試已經(jīng)測試的功能。盡管也是模塊化邏輯，但是終它還是會打包并部署為單體式應(yīng)用。具體的格式依賴于應(yīng)用語言和框架。寧夏電商微服務(wù)架構(gòu)詳解

    在互聯(lián)網(wǎng)+和新商業(yè)業(yè)態(tài)的沖擊下，傳統(tǒng)行業(yè)正處于技術(shù)架構(gòu)轉(zhuǎn)型的十字路口，隨著業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新變化，服務(wù)架構(gòu)也隨之無時無刻地進(jìn)行革新。從早期的單體應(yīng)用架構(gòu)、面向SOA架構(gòu)以及現(xiàn)在的微服務(wù)架構(gòu)，無不是隨著業(yè)務(wù)場景的不同訴求而進(jìn)行適應(yīng)性架構(gòu)變遷?；诋?dāng)前行業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展，天然基于云服務(wù)的云原生模式無疑能給出重要參考意義。然而如何落地云原生技術(shù)正逐步成為行業(yè)用戶的焦點。作為云原生生態(tài)領(lǐng)域中的關(guān)鍵一員，微服務(wù)的一舉一動牽動著整個生態(tài)的發(fā)展方向。那么，什么是微服務(wù)架構(gòu)呢？微服務(wù)架構(gòu)是指將大型復(fù)雜軟件應(yīng)用拆分成多個簡單應(yīng)用，每個簡單應(yīng)用描述著一個小業(yè)務(wù)，系統(tǒng)中的各個簡單應(yīng)用可被部署。各個微服務(wù)之間是松耦合的，可以地對每個服務(wù)進(jìn)行升級、部署、擴(kuò)展和重新啟動等流程，從而實現(xiàn)頻繁更新而不會對終用戶產(chǎn)生任何影響。相比傳統(tǒng)的單體架構(gòu)，微服務(wù)架構(gòu)具有降低系統(tǒng)復(fù)雜度、部署、擴(kuò)展、跨語言編程等特點。與此同時，由于架構(gòu)的靈活性、開發(fā)的敏捷性使得給運(yùn)維帶來了新的挑戰(zhàn)。微服務(wù)框架作為微服務(wù)開發(fā)和運(yùn)行治理的必要支撐，幫助實現(xiàn)微服務(wù)注冊、發(fā)現(xiàn)、治理等能力。針對微服務(wù)架構(gòu)，以SpringCloud生態(tài)體系為例。河北金融微服務(wù)架構(gòu)搭建從抽象的層面看，去中心化地管理數(shù)據(jù)，意味著各個系統(tǒng)對客觀世界所形成的概念模型各不相同。

    負(fù)責(zé)物聯(lián)網(wǎng)和全網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的運(yùn)營支撐、全網(wǎng)運(yùn)營管理平臺的建設(shè)和運(yùn)營、數(shù)據(jù)支撐、二級客服等工作。星云測試（）在這種極具挑戰(zhàn)性的環(huán)境下，用的測試數(shù)據(jù)采集穿透技術(shù)，從應(yīng)用層到接口到后臺做了一體化的測試方案，使其適用于企業(yè)內(nèi)部流程與微服務(wù)框架，為企業(yè)在更好的團(tuán)隊管理、了解項目質(zhì)量進(jìn)度，提高回歸周期效率等方面，提供了切實可行的可視化與數(shù)字化依據(jù)。首先，星云測試在客戶的局域網(wǎng)內(nèi)，整體部署了針對大型高復(fù)雜度J2ee網(wǎng)站的版本“Horn”，接著采用CLM進(jìn)行整個測試管理，在整個測試過程中，應(yīng)用層的測試人員與接口層的測試人員通過各自的工作進(jìn)行互補(bǔ)，保證了整個項目回歸的覆蓋質(zhì)量。接著，“Horn”產(chǎn)品采用的測試數(shù)據(jù)采集穿透技術(shù)，對應(yīng)用層到接口到后臺一體化的測試，采集微服中各個模塊的測試數(shù)據(jù)加以分析，給出測試不充分處、缺陷定位、計算微服務(wù)模塊變更后的影響范圍與要回歸的點，的幫助了企業(yè)解決其內(nèi)部管理與質(zhì)量問題。第三，星云測試還和其旗下的另一個物聯(lián)網(wǎng)集成化平臺進(jìn)行整合，實現(xiàn)星云測試自動化打包、自動化發(fā)布，而不改變原有的發(fā)布體系。第四，星云測試對CLM進(jìn)行了接口對接，對其測試用例。

    我們從服務(wù)治理功能場景的橫向切面來看，其可以抽象為四個層面：量化，追蹤，管控，規(guī)范。量化量化包括服務(wù)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)過濾和數(shù)據(jù)聚合三個層次。數(shù)據(jù)采集進(jìn)一步細(xì)分為業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和性能數(shù)據(jù)，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)主要包括方法響應(yīng)周期、服務(wù)內(nèi)資源消耗規(guī)模、業(yè)務(wù)異常檢測、方法調(diào)用次數(shù)、服務(wù)運(yùn)行日志等；性能數(shù)據(jù)包括服務(wù)間響應(yīng)時長、服務(wù)整體資源消耗等。服務(wù)本身需要依賴不同的特性，構(gòu)建不同的agent，來搜集服務(wù)運(yùn)行時產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)過濾針對采集的數(shù)據(jù)按照一定的格式規(guī)范進(jìn)一步加工處理，例如基于kafka對原始的日志數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，導(dǎo)入日志系統(tǒng)。數(shù)據(jù)聚合需要對的服務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚合操作，例如服務(wù)調(diào)用鏈呈現(xiàn)。通過服務(wù)量化能夠清晰的記錄服務(wù)運(yùn)行時產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)，為服務(wù)跟蹤呈現(xiàn)和服務(wù)管控策略制定并提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支撐。追蹤追蹤能夠有效量化服務(wù)調(diào)用鏈路上發(fā)生的事情，具體來講，可以劃分為：服務(wù)間的鏈路跟蹤和服務(wù)內(nèi)部的方法調(diào)用鏈路跟蹤。追蹤的本質(zhì)，不是為了呈現(xiàn)服務(wù)鏈路及服務(wù)路由信息，更重要的是呈現(xiàn)服務(wù)間請求，以及服務(wù)內(nèi)部請求的響應(yīng)延遲，異常反饋，能夠快速定位服務(wù)以及服務(wù)內(nèi)在代碼存在的問題。管控管控依賴于量化采集的聚合數(shù)據(jù)。部署一個微服務(wù)應(yīng)用也很復(fù)雜，一個分布式應(yīng)用只需要簡單在復(fù)雜均衡器后面部署各自的服務(wù)器就好了。

    針對當(dāng)前比較流行的2種用于構(gòu)建微服務(wù)體系的編程語言，Java與Go，在這里簡要介紹，具體如下。首先，Go不是面向?qū)ο缶幊陶Z言。Go沒有類似Java的繼承機(jī)制，因為它沒有通過繼承實現(xiàn)傳統(tǒng)的多態(tài)性。本質(zhì)上講，它沒有對象，只有結(jié)構(gòu)體。但它可以通過接口和讓結(jié)構(gòu)體實現(xiàn)接口來模擬一些面向?qū)ο筇匦?。此外，我們可以在結(jié)構(gòu)體中嵌入結(jié)構(gòu)體，但內(nèi)部結(jié)構(gòu)體無法訪問外部結(jié)構(gòu)體的數(shù)據(jù)和方法。Go使用組合而不是繼承將一些行為和數(shù)據(jù)組合在一起。其次，Go是一種命令式語言，Java是一種聲明式語言。Go沒有依賴注入，我們需要顯式地將所有東西包裝在一起。因此，在使用Go時盡量少用“魔法”之類的東西。再次，當(dāng)前開源容器編排領(lǐng)域中火熱的Kubernetes云操作系統(tǒng)其主要也是基于Go語言編寫，故使得Go所開發(fā)的插件能夠無縫潛入或?qū)?。后，基于開發(fā)平臺的選擇，GoWeb開發(fā)能夠展現(xiàn)Go的快速、強(qiáng)大和易于理解，非常適用于小型服務(wù)和高并發(fā)處理場景。然而，對于大型復(fù)雜的系統(tǒng)、功能復(fù)雜的服務(wù)以及單服務(wù)器系統(tǒng)，建議還是優(yōu)先考慮Java。針對微服務(wù)架構(gòu)所涉及的周邊生態(tài)，例如：配置中心（Apollo、Nacos、SpringCloudConfig等等）、鏈路追蹤（Zipkin、Pinpoint、Skywalking、Jaeger、Cat等等）。微服務(wù)架構(gòu)傾向于一個產(chǎn)品由所屬開發(fā)團(tuán)隊長期維護(hù)/演進(jìn)，而不是項目交付后轉(zhuǎn)由另一個維護(hù)團(tuán)隊負(fù)責(zé)。上海Nginx微服務(wù)架構(gòu)

運(yùn)行時，行程管理服務(wù)由多個服務(wù)實例構(gòu)成。寧夏電商微服務(wù)架構(gòu)詳解

    大系統(tǒng)變?yōu)樾∠到y(tǒng)、小產(chǎn)品）1.消除過程浪費可采用產(chǎn)品開發(fā)周期與成本之間的關(guān)系開分析：明確的邊界有助于減少團(tuán)隊之間的扯皮現(xiàn)象，提升開發(fā)效率。2.快速產(chǎn)品開發(fā)通過技術(shù)創(chuàng)新縮短同行產(chǎn)品開發(fā)周期，具體分析如圖：四、實施微服務(wù)面臨的挑戰(zhàn)（一）、技術(shù)架構(gòu)的挑戰(zhàn)1.去中心化與平衡：去中心化的思想意味著微服務(wù)之間不需要共享技術(shù)，然而缺少通用技術(shù)體系同樣會加劇系統(tǒng)的復(fù)雜度，當(dāng)從統(tǒng)一發(fā)布和運(yùn)維等角度去看待整體系統(tǒng)時，這種技術(shù)復(fù)雜度可能會是一個問題，需要進(jìn)行平衡。2.服務(wù)版本控制：提倡為每個微服務(wù)建立版本并根據(jù)業(yè)務(wù)迭代更新版本，那么需要考慮在多版本更新頻率很高時，應(yīng)充分思考如何正確管理服務(wù)版本。（二）、研發(fā)過程的挑戰(zhàn)1.需求的邊界：如何確定業(yè)務(wù)功能的粒度、如何把非功能性需求分解到各個微服務(wù)中、如何從系統(tǒng)整體上把握需求的優(yōu)先級等；2.引入變化：當(dāng)微服務(wù)架構(gòu)被引入時，依舊需要做很多事情，因為我們所提到的各種技術(shù)、架構(gòu)和過程的挑戰(zhàn)需要我們跟蹤和協(xié)調(diào)。參考書籍、文獻(xiàn)和資料：【1】鄭天民.微服務(wù)設(shè)計原理與架構(gòu).北京：人民郵電出版社，2018.【2】SamNewman.微服務(wù)設(shè)計[M].崔力強(qiáng)，張駿譯.北京：人民郵電出版社，2016.【3】MartinLAbbott。寧夏電商微服務(wù)架構(gòu)詳解

首匯信息技術(shù)河北有限公司致力于商務(wù)服務(wù)，是一家服務(wù)型的公司。公司業(yè)務(wù)分為信息化中臺系統(tǒng)規(guī)劃，中臺ERP服務(wù)平臺等，目前不斷進(jìn)行創(chuàng)新和服務(wù)改進(jìn)，為客戶提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)。公司注重以質(zhì)量為中心，以服務(wù)為理念，秉持誠信為本的理念，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。首匯信息技術(shù)秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實”的經(jīng)營理念，全力打造公司的重點競爭力。