亚洲日韩国产二区无码,亚洲av永久午夜在线观看红杏,日日摸夜夜添夜夜添无码免费视频,99精品国产丝袜在线拍国语

Tag標(biāo)簽
  • 虹口區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師免費咨詢電話
    虹口區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師免費咨詢電話

    投資所產(chǎn)生的收益全部歸出資人所有,但如果發(fā)生虧損的同樣由出資人承擔(dān)虧損,委托投資可以有償委托也可以是無償委托,委托投資又分為金融委托理財及民間委托理財。民間借貸是指出借人將自己的自有出借給借款人,借款人按約定的還款期限及利率將返還給出借人,民間借貸可以有利息,如果雙方未約定利息的則視為無利息。委托投資與民間借貸有什么相似之處,又有什么區(qū)別?委托投資與民間借貸的相似之處就是都有一方將交付給另一方的重要環(huán)節(jié),兩者之間的主要區(qū)別就是性質(zhì)完全不同,法律后果也完全不同,民間借貸必需要有民間借貸或雙方達(dá)成借款的合意,委托投資則是一方接受委托代為進(jìn)行投資。民間借貸的法律后果是必需按借款本金金額及約定...

    2024-08-21
  • 上海公司法經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    上海公司法經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    2015年4月1日支付的1535元不是利息的計算過程:2015年3月份的天數(shù)為31天。每月2000元除以31天等于每天,從2015年3月6日的次日計算至3月31日共計25天,25天x每天等于。所以可以肯定2015年4月1日支付的1535元不會是以20萬元為借款基礎(chǔ)的利息。五、關(guān)于被告當(dāng)庭提供的支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄。開庭之后經(jīng)原告查看,原告對支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄的真實性予以認(rèn)可。但請注意,有很多筆金額不是整數(shù),有些都精確到了個位數(shù),表明這些款項都是當(dāng)場或事后即時結(jié)清的款項。實際這些錢款都是原告曾經(jīng)幫被告墊付的旅游、購物等正常的經(jīng)濟(jì)往來,確實與本案無關(guān)。六、綜上代理人認(rèn)為雖然原告沒有直接證...

    2024-08-21
  • 普陀區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容
    普陀區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容

    維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。3.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù):針對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題,吳律師能夠提供專利申請、商標(biāo)注冊、版權(quán)保護(hù)等方面的法律服務(wù)。4.勞動爭議解決:處理員工與企業(yè)之間的勞動爭議,包括工資、福利、工傷賠償?shù)葐栴},維護(hù)雙方的合法權(quán)益。三、成功案例在多年的執(zhí)業(yè)生涯中,吳劍勇律師成功代理了多起經(jīng)濟(jì)案件,為客戶了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。以下是他的部分成功案例:1.某企業(yè)與供應(yīng)商發(fā)生合同,吳律師通過深入分析案情,提出了有力的法律依據(jù),終幫助客戶成功,獲得了滿意的賠償。2.某公司因員工離職引發(fā)的勞動爭議,吳律師憑借豐富的勞動法知識,為公司提供了合理的解決方案,避免了不必要的法律風(fēng)險。四、為什么選擇吳劍勇律師?1.素...

    2024-08-20
  • 浙江債權(quán)法經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    浙江債權(quán)法經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    2015年4月3日交付的200,000元,系由陳x名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至唐xx的個人銀行賬戶,非龍谷公司名下的銀行賬戶,同時,對于所謂的“業(yè)務(wù)交流款”、“公司交易往來”,唐xx在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù)、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù)。其次,自2015年5月始至2017年5月止,近乎每月唐xx都從其個人賬戶向陳x轉(zhuǎn)賬交付2,000元,其中三筆明確備注為“利息”。該些錢款從時間、數(shù)額以及往來賬戶上看,符合陳x所述歸還借款利息的基本特點。唐xx雖抗辯稱系其向陳x支付的龍谷公司的股息,但就陳x以何種方式取得龍谷公司的股份、有無支付對價及對價數(shù)額唐xx均未提供任何證據(jù)予以證明,...

    2024-08-20
  • 浦東新區(qū)個人經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    浦東新區(qū)個人經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    企業(yè)法律顧問:吳律師還為企業(yè)提供常年法律顧問服務(wù),幫助企業(yè)建立和完善內(nèi)部管理制度,規(guī)范經(jīng)營活動,降低法律風(fēng)險。三、吳劍勇律師的服務(wù)理念吳劍勇律師始終堅持“以客戶為中心”的服務(wù)理念,將客戶的權(quán)益放在。他深知每一位客戶都面臨著不同的困境和需求,因此,他總是耐心傾聽客戶的問題,詳細(xì)了解案件情況,制定針對性的解決方案。在代理訴訟過程中,吳律師更是全力以赴,力求為客戶爭取到有利的結(jié)果。四、吳劍勇律師的成功案例吳劍勇律師在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著豐富的成功案例。他曾代理過一起涉及金額高達(dá)數(shù)千萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓案,通過精細(xì)的法律分析和有力的證據(jù)收集,終成功為客戶了巨額損失。這些成功案例不僅證明了吳律師的能力,也贏得...

    2024-08-20
  • 浙江家庭債務(wù)經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    浙江家庭債務(wù)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    基本上采納了上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師的代理意見,總體意見認(rèn)為本訴與反訴是基于同一個法律事實,如果不受理反訴要求被告另案起訴的,則會導(dǎo)致后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果,即認(rèn)為本案應(yīng)該受理反訴,故此作出了(2021)滬02民終11971號民事裁定書,依法撤銷原判發(fā)回審理。上海市第二中級**法院主要的審理觀點,法院認(rèn)為,被告公司在一審審理過程中提出反訴請求,要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失,一審法院對此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由,作出“對該反訴不予受理,告知公司另案訴訟”的處理。同時,一審法院針對原告要求判令被告返還投資款,以經(jīng)本院釋明,當(dāng)事人雙方均不申請...

    2024-08-20
  • 浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    浙江房產(chǎn)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    在這種情況下面如何將法定人列為共同被告是經(jīng)濟(jì)律師需要重點考慮的事情。上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師承辦了一個案件,接受原告的委托將公司與法定人列為共同被告,由法定人與公司共同向原告承擔(dān)付款責(zé)任。二、案情簡介上海某建筑裝潢工程公司由張某與趙某共同出資設(shè)立,張某同時被聘請為公司的總經(jīng)理,營業(yè)執(zhí)照登記顯示張某為公司的法定人。上海某建筑安裝工程公司是從事特種建筑安裝的公司,公司有具體的采購部、倉管部、施工部、財務(wù)部分工負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù),張某作為公司總經(jīng)理及法定人履行正常的管理工作,并且從公司正常領(lǐng)取工資薪金報酬。該公司長期向原告采購建筑材料用于公司承接的工程業(yè)務(wù),原告每次均按約定的日期、送貨地址、具體的...

    2024-08-20
  • 奉賢區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師電話
    奉賢區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師電話

    案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款,大家因為是朋友關(guān)系、親屬關(guān)系,同學(xué)或戰(zhàn)友關(guān)系,所以在借款的時侯忽略了借條、借據(jù)、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關(guān)系或者是親屬關(guān)系,出于信任的原因,往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達(dá)十幾年的朋友,雙方交往關(guān)系極為緊密,雙方經(jīng)常來往、互動較多,不只是基于朋友關(guān)系經(jīng)常在一起吃喝玩樂、休閑度假,有了商業(yè)投資機會也會一起共同參與、相互投資。數(shù)年來雙方之間因為各種原因的經(jīng)濟(jì)往來,相互之間的銀行轉(zhuǎn)賬往來累計達(dá)到百萬元的金額。在眾多的經(jīng)濟(jì)往來過程中,湯某就曾經(jīng)向程某提出過一次借款,程某與湯某就是因為基于朋友關(guān)系,在這次借...

    2024-08-19
  • 浙江房屋過戶經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    浙江房屋過戶經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。3.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù):針對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題,吳律師能夠提供專利申請、商標(biāo)注冊、版權(quán)保護(hù)等方面的法律服務(wù)。4.勞動爭議解決:處理員工與企業(yè)之間的勞動爭議,包括工資、福利、工傷賠償?shù)葐栴},維護(hù)雙方的合法權(quán)益。三、成功案例在多年的執(zhí)業(yè)生涯中,吳劍勇律師成功代理了多起經(jīng)濟(jì)案件,為客戶了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。以下是他的部分成功案例:1.某企業(yè)與供應(yīng)商發(fā)生合同,吳律師通過深入分析案情,提出了有力的法律依據(jù),終幫助客戶成功,獲得了滿意的賠償。2.某公司因員工離職引發(fā)的勞動爭議,吳律師憑借豐富的勞動法知識,為公司提供了合理的解決方案,避免了不必要的法律風(fēng)險。四、為什么選擇吳劍勇律師?1.素...

    2024-08-19
  • 上海審計結(jié)算經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    上海審計結(jié)算經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇:解決您的經(jīng)濟(jì)合同問題在上海這座繁華的都市中,經(jīng)濟(jì)案件層出不窮。面對復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)合同問題,您需要一位的律師來為您排憂解難。,我們就來認(rèn)識一位在業(yè)界有著良好口碑的經(jīng)濟(jì)律師——吳劍勇。吳劍勇律師,作為上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合同律師,憑借多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗和深厚的法律功底,成功代理了眾多經(jīng)濟(jì)案件。他擅長處理各類經(jīng)濟(jì)合同,包括但不限于買賣合同、租賃合同、借款合同、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同等。無論是合同的起草、審查,還是的調(diào)解、訴訟,吳律師都能為您提供的法律服務(wù)。一、吳劍勇律師的背景吳劍勇律師畢業(yè)于國內(nèi)法校,擁有扎實的法律理論基礎(chǔ)。在校期間,他就表現(xiàn)出對經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的濃厚興趣,并在畢業(yè)后選擇成為一名的經(jīng)濟(jì)...

    2024-08-19
  • 江蘇擔(dān)保經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    江蘇擔(dān)保經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    與原告自行在憑證上的記載相互印證,本院予以采納。在雙方委托理財關(guān)系中,被告稱案涉款項已經(jīng)投資失敗,但未提供相關(guān)證據(jù)支持,故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見,不予采納。原告在委托理財關(guān)系中不能說明其案涉款項收益支付存在明確約定,故其主張的相關(guān)利息及保險費,于法無據(jù),本院不予支持。原告無證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)屬于二被告夫妻共同債務(wù)或用于夫妻共同生活,故其主張被告李xx對案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。在本案審理過程中,原告提出減少部分訴求主張金額為34700元,是其對自身權(quán)利的自由處分,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《...

    2024-08-19
  • 松江區(qū)一般經(jīng)濟(jì)糾紛律師費
    松江區(qū)一般經(jīng)濟(jì)糾紛律師費

    處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。上海合同律師吳劍勇-律師解法1、法院對相關(guān)財產(chǎn)采取司法查封、扣壓、凍結(jié)等司法措施之后,任何或個人未經(jīng)法定程序不得隨意轉(zhuǎn)移、處置查封財產(chǎn),未經(jīng)法院準(zhǔn)許而擅自處理司法查封財產(chǎn)的都將面臨刑事法律責(zé)任的風(fēng)險。2、司法查封財產(chǎn)被私自處理之后,除了刑事責(zé)任之外,財產(chǎn)保全申請人或強制執(zhí)行申請人等權(quán)利人、有權(quán)申請法院對相關(guān)責(zé)任人員追究其民事賠償責(zé)任,也就是說除了要面臨刑事責(zé)任之后,還將承擔(dān)民事賠償責(zé)任。3、上海合同律師吳劍勇律師承辦的上述案件當(dāng)中,被告的股東個人無視法律...

    2024-08-19
  • 靜安區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費標(biāo)準(zhǔn)
    靜安區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費標(biāo)準(zhǔn)

    案件基本情況1、原告是一家的機械有限公司,被告是一家的超聲波電子設(shè)備制造企業(yè),這家超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)是由王洪澤全額投資,工商登記的企業(yè)性質(zhì)為個人獨資企業(yè)。2、原告因為生產(chǎn)全套機械設(shè)備流水線,向被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》,采購生產(chǎn)的超聲波電子設(shè)備,但被告利用發(fā)展,特別是國外也在增長,設(shè)備瘋狂漲價的機會,故意不履行交貨義務(wù)。3、原告因為被告故意控制,故意不按期交付貨物,無法生產(chǎn)出設(shè)備交付給客戶,無法達(dá)到合同目的。原告依法委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師代理案件,將被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)、出資人王洪澤作為共同被告,起訴至嘉定區(qū)法院,要求兩位被告共同承擔(dān)解除合同...

    2024-08-18
  • 上海專業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛律師事務(wù)代理
    上海專業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛律師事務(wù)代理

    以的法律知識和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽。他的成功案例遍布各個行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽,也吸引了眾多外地客戶慕名而來。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問,您將獲得以下優(yōu)勢:1.團(tuán)隊支持:吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊,能夠為您提供、多層次的法律服務(wù)。無論您面臨何種法律問題,我們都能迅速響應(yīng)、解決。2.個性化方案定制:我們深知每個客戶的情況都是獨特的。因此,我們會根據(jù)您的具體需求和目標(biāo),為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費模式:我們承諾提供透明化的收費模式,讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時,能夠清楚了解每一筆費用的去向。4.長期合作關(guān)系:我們期待與客戶建立長期的合作關(guān)系。我們不僅會...

    2024-08-18
  • 江蘇房屋公正經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    江蘇房屋公正經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    2022年1月30日,梁xx給王xx轉(zhuǎn)賬本金10000元,落款:梁xx。共:35000元本金在王xx朋友處(青島第三人)。2022年3月7日,原告曾轉(zhuǎn)給被告10000元,后被告將此款轉(zhuǎn)給案外人第三人,此后又退還給被告,被告退還給原告。雙方當(dāng)事人對被告收到案涉35000元無異議,對憑證中60000元及其他總計110000元投資理財款已結(jié)清無異議。被告辯稱案涉35000元亦是投資理財款而非民間借貸關(guān)系。此后,原告以民間借貸,向二被告主張權(quán)利未果,訴至本院形成訴訟。六.法院判決理由法院認(rèn)為,合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)原告訴求及其提供的證據(jù),本案應(yīng)為民間委托...

    2024-08-18
  • 上海股權(quán)并購經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    上海股權(quán)并購經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    但雙方對的用途或性質(zhì)沒有簽訂或書寫過任何書面的材料,雙方對的用途及性質(zhì)又各持一詞時怎么辦?該如何分辨區(qū)別其法律性質(zhì),是不是如果無法查清到底是民間借貸還是委托投資,出借人或出資人則無權(quán)要求返還呢?或者,交付的一方為了規(guī)避投資失敗的法律風(fēng)險,起訴的時候按民間借貸主張權(quán)利,但被告抗辯是委托投資,并且投資失敗全部虧損。如果委托投資發(fā)生虧損,是不是所有的委托投資項目所造成的損失都由出資人承擔(dān)呢?是不是接受的一方都可以不用承擔(dān)任何法律責(zé)任,也不需要向出資人返還任何呢?答案是否定的。下面是山東省淄博市張店區(qū)**法案號為(2022)魯0303民初5684號案件的基本事實及法院審理后的判決結(jié)果。四.案件...

    2024-08-18
  • 江蘇合同終止經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    江蘇合同終止經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢款,按多少年利率計算的利息。法院綜合認(rèn)為,對程某主張借款的基本事實,缺乏事實和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級人民法院二審,二審案號(202...

    2024-08-18
  • 浙江股權(quán)并購經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    浙江股權(quán)并購經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款,大家因為是朋友關(guān)系、親屬關(guān)系,同學(xué)或戰(zhàn)友關(guān)系,所以在借款的時侯忽略了借條、借據(jù)、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關(guān)系或者是親屬關(guān)系,出于信任的原因,往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達(dá)十幾年的朋友,雙方交往關(guān)系極為緊密,雙方經(jīng)常來往、互動較多,不是基于朋友關(guān)系經(jīng)常在一起吃喝玩樂、休閑度假,有了商業(yè)投資機會也會一起共同參與、相互投資。數(shù)年來雙方之間因為各種原因的經(jīng)濟(jì)往來,相互之間的銀行轉(zhuǎn)賬往來累計達(dá)到百萬元的金額。在眾多的經(jīng)濟(jì)往來過程中,湯某就曾經(jīng)向程某提出過一次借款,程某與湯某就是因為基于朋友關(guān)系,在這次借款...

    2024-08-17
  • 江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    江蘇土地管理經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    案件基本情況合作雙方以合伙形成共同投資醫(yī)療項目,投資項目共計240萬元,投資人出資,其余全部由管理人出資,雙方各占百分之五十投資份額。因為投資雙方關(guān)系較為緊密,在合伙之初沒有簽署書面的合伙協(xié)議,而是以口頭約定的方式進(jìn)行合伙合作。合伙開始不到一年時間,因為合伙項目還在市場開拓早期,按項目投資規(guī)律,項目早期基本上是投入多收益少,所以一開始是處于虧損狀態(tài),投資方看到虧損之后就提出退伙,而且是直接要求退回全部投資,不承擔(dān)任何虧損,管理人及公司則要求退伙可以,并找各種理由與借口影響合伙體的正常經(jīng)營,甚至是擾管理人的日常生活。管理人在不得以的情況下,未經(jīng)清算審計先付退回了100萬元。之后投資人作為...

    2024-08-17
  • 靜安區(qū)借貸經(jīng)濟(jì)糾紛律師費標(biāo)準(zhǔn)
    靜安區(qū)借貸經(jīng)濟(jì)糾紛律師費標(biāo)準(zhǔn)

    同時也構(gòu)成《民法典》第五百五十二條中規(guī)定的債務(wù)加入,原告有將張某列為共同被告、并依據(jù)債務(wù)加入共同承擔(dān)付款責(zé)任的勝訴機會。吳律師在將自己的分析、要點、風(fēng)險反饋給原告之后,原告當(dāng)即要求起訴公司的同時將張某列為共同被告,要求法院判決張某與公司共同向原告承擔(dān)付款責(zé)任。三、法院結(jié)果上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師依據(jù)法院管轄的規(guī)定為原告依法向管轄的江蘇省昆山市法院起訴,將公司與法定人張某列為共同被告,要求公司與張某共同向原告承擔(dān)付款責(zé)任。為了保障原告的債權(quán)安全,為了達(dá)到讓公司承擔(dān)付款責(zé)任之外,同時追究法定人張某共同承擔(dān)付款責(zé)任的目標(biāo),吳律師依據(jù)的經(jīng)濟(jì)律師經(jīng)驗,為原告制定詳細(xì)了民事起訴狀、證據(jù)清單,提交付...

    2024-08-17
  • 奉賢區(qū)找經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    奉賢區(qū)找經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    投資所產(chǎn)生的收益全部歸出資人所有,但如果發(fā)生虧損的同樣由出資人承擔(dān)虧損,委托投資可以有償委托也可以是無償委托,委托投資又分為金融委托理財及民間委托理財。民間借貸是指出借人將自己的自有出借給借款人,借款人按約定的還款期限及利率將返還給出借人,民間借貸可以有利息,如果雙方未約定利息的則視為無利息。委托投資與民間借貸有什么相似之處,又有什么區(qū)別?委托投資與民間借貸的相似之處就是都有一方將交付給另一方的重要環(huán)節(jié),兩者之間的主要區(qū)別就是性質(zhì)完全不同,法律后果也完全不同,民間借貸必需要有民間借貸或雙方達(dá)成借款的合意,委托投資則是一方接受委托代為進(jìn)行投資。民間借貸的法律后果是必需按借款本金金額及約定...

    2024-08-17
  • 松江區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師顧問
    松江區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師顧問

    并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標(biāo)準(zhǔn)的利息。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過上海市第二中級人民法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,在沒有借條、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù),結(jié)合雙方的陳述意見,更終是依法撤消了一審法院錯誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個公正的判決(二審案號(2021)滬02民終657號)。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值得大家注意與反省的。本案中,正是因為原告沒有借款憑證,再加上訴訟雙方之間存在高達(dá)百萬元級別的資金往來,所以導(dǎo)致一審法院沒有認(rèn)定雙方之間存...

    2024-08-16
  • 浙江工程造價經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    浙江工程造價經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    所有錢款往來均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項??v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,中院認(rèn)為:首先,交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至被告湯某的個人銀行賬戶,非公司名下的銀行賬戶,同時,對于所謂的業(yè)務(wù)交流款、公司交易往來,湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù)、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù)。其次,每月湯某都從其個人賬戶向程某轉(zhuǎn)賬交付一定的金額,其中三筆明確備注為利息。該些錢款從時間、數(shù)額以及往來賬戶上看,符合程某所述歸還借款利息的基本特點。再次,程某與湯某的微信聊天記錄中,存在湯某認(rèn)可程某通過其向其朋友出借借款、月利率1%等內(nèi)容,...

    2024-08-16
  • 上??孔V經(jīng)濟(jì)糾紛律師價格
    上??孔V經(jīng)濟(jì)糾紛律師價格

    原告程某向被告湯某出借借款的事實具有高度可能性,可予認(rèn)定,據(jù)此認(rèn)為一審法院對此做出的判決存有不妥,依法予以更正。中級法院終判決如下:撤銷原狀,并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標(biāo)準(zhǔn)的利息。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過上海市第二中級法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,在沒有借條、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù),結(jié)合雙方的陳述意見,終是依法撤消了一審法院錯誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個公正的判決(二審案號(2021)滬02民終657號)。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值...

    2024-08-16
  • 上海保證合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    上海保證合同經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師接受原告的委托之后,詳細(xì)了解了雙方的交易過程、流程,審查原告所掌握的全部法律文件,其中一份付款承諾書上除了有公司蓋章之外,還有法定人的簽字,再結(jié)合付款承諾書上表述的內(nèi)容,吳律師認(rèn)為法定人的簽字不是法定人的履職行為,同時也構(gòu)成民法典中的債務(wù)加入,除了可以向公司主張貨款之外,還可以同時向法定人依據(jù)債務(wù)加入的規(guī)定追究法定人承擔(dān)共同付款的法律責(zé)任。如果能夠成功將法定人列為共同被告,又爭取到法院裁判法定人共同承擔(dān)付款責(zé)任,則對原告的債權(quán)回收、債權(quán)保障得到進(jìn)一步的提升。但是依據(jù)《公司法》第十一條的規(guī)定,法定人以公司名義從事的民事活動,由公司承擔(dān)法律后果,也就是說法定人簽字的...

    2024-08-16
  • 長寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費標(biāo)準(zhǔn)
    長寧區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師費標(biāo)準(zhǔn)

    本案經(jīng)過上海市青浦區(qū)**法院(2021)滬0118民初9303號一審判決,針對被告提出的反訴要求原告返還多退回的投資款55萬元,法院認(rèn)為,因為原告與兩位被告的訴訟主體與反訴主體并不完全一致,所以對反訴不予受理,告知被告公司另案訴訟主張。并認(rèn)為,當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系合法有效,原告要求的投資項目費用返還,投資項目主要由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,并且把控財務(wù)情況,被告自己陳述合伙項目盈虧,雖然提供相應(yīng)的財務(wù)憑證等證據(jù),并主張應(yīng)以原告退伙時作為時間節(jié)點計算盈虧,但訴訟雙方均不申請對合伙項目進(jìn)行司法審計的,且被告作為項目的實際經(jīng)營,在被告未提供充足的證據(jù)證明項目存在虧損的情況下,本院推定合伙項目不存在虧...

    2024-08-15
  • 吳劍勇經(jīng)濟(jì)糾紛律師咨詢
    吳劍勇經(jīng)濟(jì)糾紛律師咨詢

    本案出資人王洪澤是否應(yīng)該與超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)共同承擔(dān)法律責(zé)任。上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇律師解答1、合同目的不能實現(xiàn)的可以依法解除合同:《民法典》第五百六十三條規(guī)定了不同的解除合同的要點,其中有兩點是針對不能實現(xiàn)合同目的而解除合同的,依法解除合同之后可以依據(jù)合同法規(guī)定的違約與賠償責(zé)任條款追究對方的違約與賠償責(zé)任。2、上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師代理的本案中,原告是向個人獨資企業(yè)采購的設(shè)備,即原告是與個人獨資企業(yè)簽訂的經(jīng)濟(jì)合同,而非是與有限公司簽訂合同,依據(jù)《個人獨資企業(yè)法》第二條規(guī)定、第三十一條規(guī)定,投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任或清償。這也是吳劍勇律師向嘉定區(qū)法院起訴時,將出資人...

    2024-08-15
  • 浙江建筑工程款經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    浙江建筑工程款經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    優(yōu)勢1.豐富的實踐經(jīng)驗:吳劍勇律師在經(jīng)濟(jì)合同領(lǐng)域積累了豐富的實踐經(jīng)驗,熟悉各類經(jīng)濟(jì)案件的處理流程和策略。2.深厚的法律功底:吳律師具備扎實的法律理論基礎(chǔ)和的知識面,能夠為客戶提供、深入的法律分析和解決方案。3.良好的溝通能力:吳律師擅長與客戶溝通,能夠準(zhǔn)確理解客戶需求,為客戶提供個性化的法律服務(wù)。4.嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度:吳律師對待每一個案件都認(rèn)真負(fù)責(zé),注重細(xì)節(jié),力求為客戶取得比較好的法律效果。四、為什么選擇吳劍勇律師?1.背景:吳劍勇律師擁有的法學(xué)背景和豐富的實踐經(jīng)驗,能夠為客戶提供高質(zhì)量的法律服務(wù)。2.成功案例:吳律師成功代理過多起經(jīng)濟(jì)案件,贏得了客戶的贊譽和信任。3.良好口碑:吳律師在...

    2024-08-15
  • 浙江工程款拖欠經(jīng)濟(jì)糾紛律師
    浙江工程款拖欠經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    ”唐xx:“我和你說清楚,一你是想賺穩(wěn)定的利息,你原來在支付寶就百分五,我朋友那邊一分的利息,年收益是你支付寶,所以這個是投資行為,我出發(fā)點也是為你好。二錢我和你說的很清楚,是放在我朋友了,他支付利息,至于他用來做什么我不清楚……我一直在幫他墊付了兩年的利息……三說了,你要告他我可以提供他的借條給你……”陳x:“你把你說的借條給我就是了……”唐xx確認(rèn)微信聊天中陳x、唐xx的身份,但對內(nèi)容有異議,認(rèn)為可能存在刪減,但唐xx處已將內(nèi)容刪除,無法核實,聊天記錄中唐xx從未承認(rèn)20萬元系向陳x的借款,雙方之間的轉(zhuǎn)賬也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過20萬元,所以該份證據(jù)與本案無關(guān)。對于微信聊天中陳x所述的“擔(dān)?!?、...

    2024-08-15
  • 上海經(jīng)濟(jì)糾紛律師費誰承擔(dān)
    上海經(jīng)濟(jì)糾紛律師費誰承擔(dān)

    本案經(jīng)過上海市青浦區(qū)**法院(2021)滬0118民初9303號一審判決,針對被告提出的反訴要求原告返還多退回的投資款55萬元,法院認(rèn)為,因為原告與兩位被告的訴訟主體與反訴主體并不完全一致,所以對反訴不予受理,告知被告公司另案訴訟主張。并認(rèn)為,當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系合法有效,原告要求的投資項目費用返還,投資項目主要由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,并且把控財務(wù)情況,被告自己陳述合伙項目盈虧,雖然提供相應(yīng)的財務(wù)憑證等證據(jù),并主張應(yīng)以原告退伙時作為時間節(jié)點計算盈虧,但訴訟雙方均不申請對合伙項目進(jìn)行司法審計的,且被告作為項目的實際經(jīng)營,在被告未提供充足的證據(jù)證明項目存在虧損的情況下,本院推定合伙項目不存在虧...

    2024-08-15
1 2 ... 6 7 8 9 10 11 12 ... 18 19