本案出資人王洪澤是否應(yīng)該與超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)共同承擔(dān)法律責(zé)任。上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇律師解答1、合同目的不能實(shí)現(xiàn)的可以依法解除合同:《民法典》第五百六十三條規(guī)定了不同的解除合同的要點(diǎn),其中有兩點(diǎn)是針對(duì)不能實(shí)現(xiàn)合同目的而解除合同的,依法解除合同之后可以依據(jù)合同法規(guī)定的違約與賠償責(zé)任條款追究對(duì)方的違約與賠償責(zé)任。2、上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師代理的本案中,原告是向個(gè)人獨(dú)資企業(yè)采購(gòu)的設(shè)備,即原告是與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)簽訂的經(jīng)濟(jì)合同,而非是與有限公司簽訂合同,依據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條規(guī)定、第三十一條規(guī)定,投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或清償。這也是吳劍勇律師向嘉定區(qū)法院起訴時(shí),將出資人...
基本上采納了上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師的代理意見(jiàn),總體意見(jiàn)認(rèn)為本訴與反訴是基于同一個(gè)法律事實(shí),如果不受理反訴要求被告另案起訴的,則會(huì)導(dǎo)致后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果,即認(rèn)為本案應(yīng)該受理反訴,故此作出了(2021)滬02民終11971號(hào)民事裁定書(shū),依法撤銷(xiāo)原判發(fā)回審理。上海市第二中級(jí)**法院主要的審理觀(guān)點(diǎn),法院認(rèn)為,被告公司在一審審理過(guò)程中提出反訴請(qǐng)求,要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失,一審法院對(duì)此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由,作出“對(duì)該反訴不予受理,告知公司另案訴訟”的處理。同時(shí),一審法院針對(duì)原告要求判令被告返還投資款,以經(jīng)本院釋明,當(dāng)事人雙方均不申請(qǐng)...
但雙方對(duì)的用途或性質(zhì)沒(méi)有簽訂或書(shū)寫(xiě)過(guò)任何書(shū)面的材料,雙方對(duì)的用途及性質(zhì)又各持一詞時(shí)怎么辦?該如何分辨區(qū)別其法律性質(zhì),是不是如果無(wú)法查清到底是民間借貸還是委托投資,出借人或出資人則無(wú)權(quán)要求返還呢?或者,交付的一方為了規(guī)避投資失敗的法律風(fēng)險(xiǎn),起訴的時(shí)候按民間借貸主張權(quán)利,但被告抗辯是委托投資,并且投資失敗全部虧損。如果委托投資發(fā)生虧損,是不是所有的委托投資項(xiàng)目所造成的損失都由出資人承擔(dān)呢?是不是接受的一方都可以不用承擔(dān)任何法律責(zé)任,也不需要向出資人返還任何呢?答案是否定的。下面是山東省淄博市張店區(qū)**法案號(hào)為(2022)魯0303民初5684號(hào)案件的基本事實(shí)及法院審理后的判決結(jié)果。四.案件...
以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,故此兩位被告應(yīng)承擔(dān)向原告承擔(dān)法律責(zé)任。故此訴訟至貴院,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。此致嘉定區(qū)法院原告:上海XX機(jī)械有限公司法律法規(guī)中華民法典百零二條非法人是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動(dòng)的。非法人包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的服務(wù)機(jī)構(gòu)等。百零四條非法人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。第五百六十三條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;第六百一十條因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的...
民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢(qián)款的實(shí)際交付行為。本案中,有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,雙方對(duì)錢(qián)款往來(lái)均無(wú)異議,故爭(zhēng)議焦點(diǎn)為陳x、唐xx是否就2015年4月3日的轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元達(dá)成借貸合意,陳x應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。首先,陳x、唐xx之間不存在商業(yè)合作關(guān)系,且互有幾十次、金額高達(dá)近百萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬行為,在系爭(zhēng)20萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬的當(dāng)日另有6萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬,陳x對(duì)該6萬(wàn)元錢(qián)款性質(zhì)也辨識(shí)不清,在無(wú)借條等明確借款意思表示的情況下,法院難以甄別每筆錢(qián)款的性質(zhì)。其次,陳x為證明借貸合意提供微信聊天內(nèi)容及銀行流水中“利息”的備注,關(guān)于“利息”的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,不宜作狹義的借款利息的解釋?zhuān)?..
上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師接受原告的委托之后,詳細(xì)了解了雙方的交易過(guò)程、流程,審查原告所掌握的全部法律文件,其中一份付款承諾書(shū)上除了有公司蓋章之外,還有法定人的簽字,再結(jié)合付款承諾書(shū)上表述的內(nèi)容,吳律師認(rèn)為法定人的簽字不是法定人的履職行為,同時(shí)也構(gòu)成民法典中的債務(wù)加入,除了可以向公司主張貨款之外,還可以同時(shí)向法定人依據(jù)債務(wù)加入的規(guī)定追究法定人承擔(dān)共同付款的法律責(zé)任。如果能夠成功將法定人列為共同被告,又爭(zhēng)取到法院裁判法定人共同承擔(dān)付款責(zé)任,則對(duì)原告的債權(quán)回收、債權(quán)保障得到進(jìn)一步的提升。但是依據(jù)《公司法》第十一條的規(guī)定,法定人以公司名義從事的民事活動(dòng),由公司承擔(dān)法律后果,也就是說(shuō)法定人簽字的...
借款憑證的形式有很多種,大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,單方出具的借款憑證就是大家常用的借條、借據(jù)、收條之類(lèi)的由借款人單方出具并簽字的書(shū)面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類(lèi)的,由借款人及出借人共同簽字的書(shū)面文件。不論是單方出具的借條、借據(jù),還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,形式并不是更重要的,其重點(diǎn)內(nèi)容要能夠反映雙方之間進(jìn)行借款的合意及借款金額的客觀(guān)事實(shí)就可以,如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意,原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,一審訴訟其本上會(huì)有保障。五、...
基本上采納了上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師的代理意見(jiàn),總體意見(jiàn)認(rèn)為本訴與反訴是基于同一個(gè)法律事實(shí),如果不受理反訴要求被告另案起訴的,則會(huì)導(dǎo)致后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果,即認(rèn)為本案應(yīng)該受理反訴,故此作出了(2021)滬02民終11971號(hào)民事裁定書(shū),依法撤銷(xiāo)原判發(fā)回審理。上海市第二中級(jí)**法院主要的審理觀(guān)點(diǎn),法院認(rèn)為,被告公司在一審審理過(guò)程中提出反訴請(qǐng)求,要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失,一審法院對(duì)此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由,作出“對(duì)該反訴不予受理,告知公司另案訴訟”的處理。同時(shí),一審法院針對(duì)原告要求判令被告返還投資款,以經(jīng)本院釋明,當(dāng)事人雙方均不申請(qǐng)...
并利用證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的方式對(duì)一審時(shí)的主張進(jìn)行深入的論證及證明,再加上二審法官的公平、公證,能夠擔(dān)當(dāng)司法裁判的責(zé)任與義務(wù),終給原告取得了一個(gè)圓滿(mǎn)的判決結(jié)果。3、吳劍勇律師提醒大家:在大量的經(jīng)濟(jì)往來(lái)過(guò)程中,雙方基本各種情況而沒(méi)有簽署法律文件(比如雙方是朋友關(guān)系、比如當(dāng)時(shí)時(shí)間緊張來(lái)不及、比如雙方各分兩地、比如一方欺騙另一方等各種原因),在雙方都欠缺主要證據(jù)、或欠缺直接證據(jù)的情況下,代理律師如何幫助當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),如何提供證據(jù),如何質(zhì)證是律師性充分體現(xiàn),應(yīng)該達(dá)到讓承辦法官綜合審查后認(rèn)為自己所主張的事實(shí)的存在具有高度可能性,終認(rèn)定該事實(shí)存在。上海市第二中級(jí)法院民事判決書(shū)案號(hào):(...
企業(yè)法律顧問(wèn):吳律師還為企業(yè)提供常年法律顧問(wèn)服務(wù),幫助企業(yè)建立和完善內(nèi)部管理制度,規(guī)范經(jīng)營(yíng)活動(dòng),降低法律風(fēng)險(xiǎn)。三、吳劍勇律師的服務(wù)理念吳劍勇律師始終堅(jiān)持“以客戶(hù)為中心”的服務(wù)理念,將客戶(hù)的權(quán)益放在。他深知每一位客戶(hù)都面臨著不同的困境和需求,因此,他總是耐心傾聽(tīng)客戶(hù)的問(wèn)題,詳細(xì)了解案件情況,制定針對(duì)性的解決方案。在代理訴訟過(guò)程中,吳律師更是全力以赴,力求為客戶(hù)爭(zhēng)取到有利的結(jié)果。四、吳劍勇律師的成功案例吳劍勇律師在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著豐富的成功案例。他曾代理過(guò)一起涉及金額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓案,通過(guò)精細(xì)的法律分析和有力的證據(jù)收集,終成功為客戶(hù)了巨額損失。這些成功案例不僅證明了吳律師的能力,也贏得...
吳律師還擁有的人脈資源,能夠在必要時(shí)刻為客戶(hù)爭(zhēng)取到更多的支持和幫助。那么,如何判斷一個(gè)律師是否是的經(jīng)濟(jì)合同律師呢?我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考察:一是看其是否有相關(guān)的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)證書(shū);二是看其過(guò)往的案例經(jīng)驗(yàn)和成功案例;三是看其在行業(yè)內(nèi)的評(píng)價(jià)和口碑;四是看其是否持續(xù)學(xué)習(xí)和更新法律知識(shí)。對(duì)于吳劍勇律師來(lái)說(shuō),以上幾個(gè)方面他都完全符合。后,我們來(lái)談?wù)劄槭裁催x擇吳劍勇律師作為您的律師是一個(gè)明智的選擇。首先,他的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌虼_保您在法律問(wèn)題上得到準(zhǔn)確的指導(dǎo);其次,他的本地化服務(wù)能夠幫助您更好地適應(yīng)上海的法律環(huán)境;再次,他的人脈資源能夠在關(guān)鍵時(shí)刻為您提供額外的幫助;后,他的職業(yè)操守和服務(wù)態(tài)度也得...
吳劍勇律師:上海經(jīng)濟(jì)合同律師的指南在商業(yè)交易日益頻繁的,經(jīng)濟(jì)案件的數(shù)量也在不斷上升。面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)法律問(wèn)題,尋求一位、經(jīng)驗(yàn)豐富的律師至關(guān)重要。本文將為您介紹一位在上海地區(qū)具有聲譽(yù)的經(jīng)濟(jì)合同律師——吳劍勇律師。一、律師簡(jiǎn)介吳劍勇律師,作為上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合同律師,擁有豐富的法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。他畢業(yè)于法校,并取得了法學(xué)學(xué)士學(xué)位。在多年的執(zhí)業(yè)生涯中,吳律師成功代理了眾多經(jīng)濟(jì)案件,為當(dāng)事人了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。二、業(yè)務(wù)范圍吳劍勇律師的業(yè)務(wù)范圍涵蓋了經(jīng)濟(jì)合同領(lǐng)域的各個(gè)方面,包括但不限于:1.合同起草與審查:為企業(yè)提供的合同起草服務(wù),確保合同條款的合法性和有效性;同時(shí),對(duì)已有合同進(jìn)行審查,提出修改建議...
吳劍勇律師:上海經(jīng)濟(jì)合同律師的指南在商業(yè)交易日益頻繁的,經(jīng)濟(jì)案件的數(shù)量也在不斷上升。面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)法律問(wèn)題,尋求一位、經(jīng)驗(yàn)豐富的律師至關(guān)重要。本文將為您介紹一位在上海地區(qū)具有聲譽(yù)的經(jīng)濟(jì)合同律師——吳劍勇律師。一、律師簡(jiǎn)介吳劍勇律師,作為上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合同律師,擁有豐富的法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。他畢業(yè)于法校,并取得了法學(xué)學(xué)士學(xué)位。在多年的執(zhí)業(yè)生涯中,吳律師成功代理了眾多經(jīng)濟(jì)案件,為當(dāng)事人了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。二、業(yè)務(wù)范圍吳劍勇律師的業(yè)務(wù)范圍涵蓋了經(jīng)濟(jì)合同領(lǐng)域的各個(gè)方面,包括但不限于:1.合同起草與審查:為企業(yè)提供的合同起草服務(wù),確保合同條款的合法性和有效性;同時(shí),對(duì)已有合同進(jìn)行審查,提出修改建議...
法院難以甄別每筆錢(qián)款的性質(zhì)。銀行流水中關(guān)于利息的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,不宜作狹義的借款利息的解釋?zhuān)瑴侈q稱(chēng)系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢(qián)款,按多少年利率計(jì)算的利息。法院綜合認(rèn)為,對(duì)程某主張借款的基本事實(shí),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請(qǐng)不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請(qǐng)求。即因?yàn)槌棠吃诮杩钪笪匆髮?duì)方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒(méi)有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實(shí)而判決原告敗訴。三、二審法院改判...
也就是說(shuō)反訴的當(dāng)事人只要沒(méi)有突破本訴的原被告主體就可以,所以公司做為反訴人,單獨(dú)對(duì)本訴的原告提出反訴,屬于本訴當(dāng)事人的范圍,符合該條司法解釋。并且、高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條第二款規(guī)定,反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系,**法院應(yīng)當(dāng)合并審理;本案原告起訴要求返還剩余的投資款,而被告公司認(rèn)為已超額返還投資款,因此反訴要求退回多返還的投資款,本案的本訴起訴與公司的反訴請(qǐng)求,都是基于同一個(gè)合伙行為,明顯是基于相同的法律關(guān)系,并具有因果關(guān)系,一審法院不受理反訴明顯不符合高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第233條、二款的規(guī)定。本案是合伙投資,法院立...
并利用證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)的方式對(duì)一審時(shí)的主張進(jìn)行深入的論證及證明,再加上二審法官的公平、公證,能夠擔(dān)當(dāng)司法裁判的責(zé)任與義務(wù),終給原告取得了一個(gè)圓滿(mǎn)的判決結(jié)果。3、吳劍勇律師提醒大家:在大量的經(jīng)濟(jì)往來(lái)過(guò)程中,雙方基本各種情況而沒(méi)有簽署法律文件(比如雙方是朋友關(guān)系、比如當(dāng)時(shí)時(shí)間緊張來(lái)不及、比如雙方各分兩地、比如一方欺騙另一方等各種原因),在雙方都欠缺主要證據(jù)、或欠缺直接證據(jù)的情況下,代理律師如何幫助當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),如何提供證據(jù),如何質(zhì)證是律師性充分體現(xiàn),應(yīng)該達(dá)到讓承辦法官綜合審查后認(rèn)為自己所主張的事實(shí)的存在具有高度可能性,終認(rèn)定該事實(shí)存在。上海市第二中級(jí)法院民事判決書(shū)案號(hào):(...
”唐xx:“我和你說(shuō)清楚,一你是想賺穩(wěn)定的利息,你原來(lái)在支付寶就百分五,我朋友那邊一分的利息,年收益是你支付寶,所以這個(gè)是投資行為,我出發(fā)點(diǎn)也是為你好。二錢(qián)我和你說(shuō)的很清楚,是放在我朋友了,他支付利息,至于他用來(lái)做什么我不清楚……我一直在幫他墊付了兩年的利息……三說(shuō)了,你要告他我可以提供他的借條給你……”陳x:“你把你說(shuō)的借條給我就是了……”唐xx確認(rèn)微信聊天中陳x、唐xx的身份,但對(duì)內(nèi)容有異議,認(rèn)為可能存在刪減,但唐xx處已將內(nèi)容刪除,無(wú)法核實(shí),聊天記錄中唐xx從未承認(rèn)20萬(wàn)元系向陳x的借款,雙方之間的轉(zhuǎn)賬也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)20萬(wàn)元,所以該份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。對(duì)于微信聊天中陳x所述的“擔(dān)?!薄?..
但雙方對(duì)的用途或性質(zhì)沒(méi)有簽訂或書(shū)寫(xiě)過(guò)任何書(shū)面的材料,雙方對(duì)的用途及性質(zhì)又各持一詞時(shí)怎么辦?該如何分辨區(qū)別其法律性質(zhì),是不是如果無(wú)法查清到底是民間借貸還是委托投資,出借人或出資人則無(wú)權(quán)要求返還呢?或者,交付的一方為了規(guī)避投資失敗的法律風(fēng)險(xiǎn),起訴的時(shí)候按民間借貸主張權(quán)利,但被告抗辯是委托投資,并且投資失敗全部虧損。如果委托投資發(fā)生虧損,是不是所有的委托投資項(xiàng)目所造成的損失都由出資人承擔(dān)呢?是不是接受的一方都可以不用承擔(dān)任何法律責(zé)任,也不需要向出資人返還任何呢?答案是否定的。下面是山東省淄博市張店區(qū)**法案號(hào)為(2022)魯0303民初5684號(hào)案件的基本事實(shí)及法院審理后的判決結(jié)果。四.案件...
不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱(chēng)系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢(qián)款,按多少年利率計(jì)算的利息。法院綜合認(rèn)為,對(duì)程某主張借款的基本事實(shí),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請(qǐng)不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請(qǐng)求。即因?yàn)槌棠吃诮杩钪笪匆髮?duì)方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒(méi)有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實(shí)而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級(jí)人民法院二審,二審案號(hào)(202...
民間借貸及借款行為是社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)交易的重要內(nèi)容,《中華民法典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民法典)于2021年1月1日施行后,對(duì)民間借貸案件、借款合同案件的審理有什么影響,以及民間借貸與借款合同的出借人及借款人應(yīng)注意哪些事項(xiàng),上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師下面給大家分析一些基本法律適用,以便民間借貸案件、借款合同案件能夠做到正確的法律適用。一、民法典關(guān)于借款條文與合同法關(guān)于借款條文的變化1、民法典關(guān)于借款合同的條法規(guī)定:民法典中關(guān)于借款合同一共十四條,具體條文為第六百六十七條至第六百八十條,主要調(diào)整金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人、非法人,以及法人、非法人、自然人相互之間的借款合同關(guān)系,對(duì)借款合同的概念、形式及內(nèi)容、人...
案情簡(jiǎn)介很多人都遇到過(guò)朋友或親屬之間的相互借款,大家因?yàn)槭桥笥殃P(guān)系、親屬關(guān)系,同學(xué)或戰(zhàn)友關(guān)系,所以在借款的時(shí)侯忽略了借條、借據(jù)、收條等之類(lèi)的法律憑證。出借人也基于是朋友關(guān)系或者是親屬關(guān)系,出于信任的原因,往往不好意思要求借款人書(shū)寫(xiě)借條等法律憑證。程某與湯某是長(zhǎng)達(dá)十幾年的朋友,雙方交往關(guān)系極為緊密,雙方經(jīng)常來(lái)往、互動(dòng)較多,不只是基于朋友關(guān)系經(jīng)常在一起吃喝玩樂(lè)、休閑度假,有了商業(yè)投資機(jī)會(huì)也會(huì)一起共同參與、相互投資。數(shù)年來(lái)雙方之間因?yàn)楦鞣N原因的經(jīng)濟(jì)往來(lái),相互之間的銀行轉(zhuǎn)賬往來(lái)累計(jì)達(dá)到百萬(wàn)元的金額。在眾多的經(jīng)濟(jì)往來(lái)過(guò)程中,湯某就曾經(jīng)向程某提出過(guò)一次借款,程某與湯某就是因?yàn)榛谂笥殃P(guān)系,在這次借...
民事起訴狀原告:上海XX機(jī)械有限公司代理人:吳劍勇律師、聯(lián)系電話(huà):.被告:上海XX超聲波電?設(shè)備制造?第二被告:王洪澤訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令訴訟雙方簽訂的《制造設(shè)備配件定制合同》解除。2、請(qǐng)求判令兩位被告共同承擔(dān)雙倍返還定金、賠償經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)與理由因?yàn)樵?,原告生產(chǎn)機(jī)生產(chǎn)線(xiàn)的機(jī)械設(shè)備,因此需要采購(gòu)相關(guān)設(shè)備配件。2020年原告與被告簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》,原告向被告采購(gòu)超聲波焊接機(jī),預(yù)付20%定金。原告付款之后,被告在當(dāng)天就表示可能不能按期交貨,面談時(shí)表示加價(jià)后可以?xún)?yōu)先安排。在原告的強(qiáng)烈下,被告交付了個(gè)合同的少部分貨物,且大部分均無(wú)法調(diào)試合格,直到被告盡然不再繼續(xù)調(diào)試。第二個(gè)合同...
上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師接受原告的委托之后,詳細(xì)了解了雙方的交易過(guò)程、流程,審查原告所掌握的全部法律文件,其中一份付款承諾書(shū)上除了有公司蓋章之外,還有法定人的簽字,再結(jié)合付款承諾書(shū)上表述的內(nèi)容,吳律師認(rèn)為法定人的簽字不是法定人的履職行為,同時(shí)也構(gòu)成民法典中的債務(wù)加入,除了可以向公司主張貨款之外,還可以同時(shí)向法定人依據(jù)債務(wù)加入的規(guī)定追究法定人承擔(dān)共同付款的法律責(zé)任。如果能夠成功將法定人列為共同被告,又爭(zhēng)取到法院裁判法定人共同承擔(dān)付款責(zé)任,則對(duì)原告的債權(quán)回收、債權(quán)保障得到進(jìn)一步的提升。但是依據(jù)《公司法》第十一條的規(guī)定,法定人以公司名義從事的民事活動(dòng),由公司承擔(dān)法律后果,也就是說(shuō)法定人簽字的...
上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇,解決您的法律難題在上海這座繁華的都市中,經(jīng)濟(jì)案件層出不窮。面對(duì)復(fù)雜的法律問(wèn)題,如何尋找一位的律師成為了許多人關(guān)注的焦點(diǎn)。,我們就來(lái)介紹一位在業(yè)界具有良好口碑的經(jīng)濟(jì)律師——吳劍勇。吳劍勇律師,作為上海地區(qū)的律師,他擁有豐富的法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),擅長(zhǎng)處理各類(lèi)經(jīng)濟(jì)案件。作為一名的經(jīng)濟(jì)合同律師,他深知在商業(yè)活動(dòng)中,合同的重要性以及可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)。因此,他在為客戶(hù)提供法律服務(wù)時(shí),始終注重合同的審查和風(fēng)險(xiǎn)防范,確??蛻?hù)的權(quán)益得到充分保障。一、背景吳劍勇律師畢業(yè)于國(guó)內(nèi)法校,具備扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)。在校期間,他就表現(xiàn)出了對(duì)法律事務(wù)的濃厚興趣,并積極參與各類(lèi)法律實(shí)踐活動(dòng)。畢業(yè)后,...
民事起訴狀原告:上海XX機(jī)械有限公司代理人:吳劍勇律師、聯(lián)系電話(huà):.被告:上海XX超聲波電?設(shè)備制造?第二被告:王洪澤訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令訴訟雙方簽訂的《制造設(shè)備配件定制合同》解除。2、請(qǐng)求判令兩位被告共同承擔(dān)雙倍返還定金、賠償經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)與理由因?yàn)樵?,原告生產(chǎn)機(jī)生產(chǎn)線(xiàn)的機(jī)械設(shè)備,因此需要采購(gòu)相關(guān)設(shè)備配件。2020年原告與被告簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》,原告向被告采購(gòu)超聲波焊接機(jī),預(yù)付20%定金。原告付款之后,被告在當(dāng)天就表示可能不能按期交貨,面談時(shí)表示加價(jià)后可以?xún)?yōu)先安排。在原告的強(qiáng)烈下,被告交付了個(gè)合同的少部分貨物,且大部分均無(wú)法調(diào)試合格,直到被告盡然不再繼續(xù)調(diào)試。第二個(gè)合同...
這與陳x就錢(qián)款交付經(jīng)過(guò)的陳述也一致。需要特別指出的是,陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內(nèi)容等證據(jù)曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計(jì)轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元系借款,并陳述雙方之間此一筆借款,之后每月2,000元或4,000元的轉(zhuǎn)款系支付的該筆借款的利息,在未得到法院認(rèn)定后,現(xiàn)又提起本案的訴請(qǐng)主張,并陳述之前一案是錯(cuò)誤訴訟。法院認(rèn)為,陳x作為具有完事行為能力的成年人,應(yīng)對(duì)自己的大額往來(lái)有清晰的辨識(shí)記憶,不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述,否則將承擔(dān)與其不利的法律后果。綜上,陳x主張系爭(zhēng)20萬(wàn)元具有借貸合意,系借款,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,陳x要求唐xx歸還借款本金...
原告程某向被告湯某出借借款的事實(shí)具有高度可能性,可予認(rèn)定,據(jù)此認(rèn)為一審法院對(duì)此做出的判決存有不妥,依法予以更正。中級(jí)法院終判決如下:撤銷(xiāo)原狀,并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標(biāo)準(zhǔn)的利息。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過(guò)上海市第二中級(jí)法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,在沒(méi)有借條、借據(jù)等書(shū)面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類(lèi)間接證據(jù),結(jié)合雙方的陳述意見(jiàn),終是依法撤消了一審法院錯(cuò)誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個(gè)公正的判決(二審案號(hào)(2021)滬02民終657號(hào))。但原告在借款之后沒(méi)有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值...
被告承諾原告如有需要可以隨時(shí)取回借款,2022年3月,原告向被告要求返還借款被拒絕。兩位被告為夫妻關(guān)系。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向貴院起訴,要求二被告共同承擔(dān)還款義務(wù)。兩被告向法院提出抗辯意見(jiàn):雙方不是民間借貸關(guān)系,是投資理財(cái),不存在借貸關(guān)系,掙錢(qián)與被告無(wú)關(guān),賠錢(qián)也與被告無(wú)關(guān)。被告給原告打的投資理財(cái)?shù)臈l子,其中一共收到,其中11萬(wàn)元已經(jīng)按投資理財(cái)與原告結(jié)清,另外投資,該款我轉(zhuǎn)給第三人了,第三人也沒(méi)還給我,該款是轉(zhuǎn)給了第三人投資失敗,不同意返還。五.法院審理查明的事實(shí)法院查明當(dāng)事人圍繞著訴訟請(qǐng)求,依法向本院提供了證據(jù),本院**當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)。...
吳劍勇律師:您身邊的上海經(jīng)濟(jì)合同在法律的海洋中,吳劍勇律師如同一位經(jīng)驗(yàn)豐富的舵手,著客戶(hù)駛向正義與公平的彼岸。作為一位專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的律師,他憑借深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為無(wú)數(shù)客戶(hù)解決了復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)合同問(wèn)題。,我們就來(lái)深入了解一下這位上海律師界的佼佼者。首先,讓我們聚焦于“律師”這一關(guān)鍵詞。律師,是法律職業(yè)的從業(yè)者,他們以的法律知識(shí)和技能為客戶(hù)提供法律服務(wù)。而吳劍勇律師,正是這一群體中的。他不僅擁有扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ),還具備敏銳的法律洞察力和出色的案件處理能力。無(wú)論是起草合同、審查條款,還是代理訴訟、仲裁,他都能游刃有余,確保客戶(hù)的權(quán)益得到大程度的保障。接下來(lái),我們來(lái)看“上海律師...
所有錢(qián)款往來(lái)均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢(qián)款,該筆錢(qián)款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項(xiàng)。縱觀(guān)本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,中院認(rèn)為:首先,交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬至被告湯某的個(gè)人銀行賬戶(hù),非公司名下的銀行賬戶(hù),同時(shí),對(duì)于所謂的業(yè)務(wù)交流款、公司交易往來(lái),湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù)、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù)。其次,每月湯某都從其個(gè)人賬戶(hù)向程某轉(zhuǎn)賬交付一定的金額,其中三筆明確備注為利息。該些錢(qián)款從時(shí)間、數(shù)額以及往來(lái)賬戶(hù)上看,符合程某所述歸還借款利息的基本特點(diǎn)。再次,程某與湯某的微信聊天記錄中,存在湯某認(rèn)可程某通過(guò)其向其朋友出借借款、月利率1%等內(nèi)容,...