上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師接受原告的委托之后,詳細(xì)了解了雙方的交易過(guò)程、流程,審查原告所掌握的全部法律文件,其中一份付款承諾書上除了有公司蓋章之外,還有法定人的簽字,再結(jié)合付款承諾書上表述的內(nèi)容,吳律師認(rèn)為法定人的簽字不是法定人的履職行為,同時(shí)也構(gòu)成民法典中的債務(wù)加入,除了可以向公司主張貨款之外,還可以同時(shí)向法定人依據(jù)債務(wù)加入的規(guī)定追究法定人承擔(dān)共同付款的法律責(zé)任。如果能夠成功將法定人列為共同被告,又爭(zhēng)取到法院裁判法定人共同承擔(dān)付款責(zé)任,則對(duì)原告的債權(quán)回收、債權(quán)保障得到進(jìn)一步的提升。但是依據(jù)《公司法》第十一條的規(guī)定,法定人以公司名義從事的民事活動(dòng),由公司承擔(dān)法律后果,也就是說(shuō)法定人簽字的...
這與陳x就錢款交付經(jīng)過(guò)的陳述也一致。需要特別指出的是,陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內(nèi)容等證據(jù)曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計(jì)轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元系借款,并陳述雙方之間此一筆借款,之后每月2,000元或4,000元的轉(zhuǎn)款系支付的該筆借款的利息,在未得到法院認(rèn)定后,現(xiàn)又提起本案的訴請(qǐng)主張,并陳述之前一案是錯(cuò)誤訴訟。法院認(rèn)為,陳x作為具有完事行為能力的成年人,應(yīng)對(duì)自己的大額往來(lái)有清晰的辨識(shí)記憶,不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述,否則將承擔(dān)與其不利的法律后果。綜上,陳x主張系爭(zhēng)20萬(wàn)元具有借貸合意,系借款,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,陳x要求唐xx歸還借款本金...
民事起訴狀原告:上海XX機(jī)械有限公司代理人:吳劍勇律師、聯(lián)系電話:.被告:上海XX超聲波電?設(shè)備制造?第二被告:王洪澤訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令訴訟雙方簽訂的《制造設(shè)備配件定制合同》解除。2、請(qǐng)求判令兩位被告共同承擔(dān)雙倍返還定金、賠償經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)與理由因?yàn)樵?,原告生產(chǎn)機(jī)生產(chǎn)線的機(jī)械設(shè)備,因此需要采購(gòu)相關(guān)設(shè)備配件。2020年原告與被告簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》,原告向被告采購(gòu)超聲波焊接機(jī),預(yù)付20%定金。原告付款之后,被告在當(dāng)天就表示可能不能按期交貨,面談時(shí)表示加價(jià)后可以優(yōu)先安排。在原告的強(qiáng)烈下,被告交付了個(gè)合同的少部分貨物,且大部分均無(wú)法調(diào)試合格,直到被告盡然不再繼續(xù)調(diào)試。第二個(gè)合同...
反而三次反復(fù)表示其墊付了2年的利息,由此可以表明當(dāng)時(shí)雙方確實(shí)存在20萬(wàn)元的民間借貸的合意及事實(shí),只是被告認(rèn)為是為墊付利息的性質(zhì),但被告認(rèn)為是墊付卻沒(méi)有提供任何證據(jù),所以可以認(rèn)定借貸就是發(fā)生在訴訟雙方間。2、微信里面欠缺的內(nèi)容就是沒(méi)有反映出20萬(wàn)元是具體指哪一筆借款,但已經(jīng)可以證明確實(shí)存在借款,以及借款金額就是20萬(wàn)元的事實(shí)。另外、從普通人催款的方式來(lái)說(shuō),一般情況在被告沒(méi)有否認(rèn)收到20萬(wàn)元的前提下,原告在聊天主張的時(shí)候可能就不會(huì)將借款交付日期做為聊天陳述的內(nèi)容。所以微信里面只反映金額而未反映借款的日期,不能據(jù)此否認(rèn)存在借款的合意及事實(shí)。3、再結(jié)合原告提供的證據(jù)一《招商銀行戶口歷史交易明細(xì)...
以的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽(yù)。他的成功案例遍布各個(gè)行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽(yù),也吸引了眾多外地客戶慕名而來(lái)。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問(wèn),您將獲得以下優(yōu)勢(shì):1.團(tuán)隊(duì)支持:吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊(duì),能夠?yàn)槟峁?、多層次的法律服?wù)。無(wú)論您面臨何種法律問(wèn)題,我們都能迅速響應(yīng)、解決。2.個(gè)性化方案定制:我們深知每個(gè)客戶的情況都是獨(dú)特的。因此,我們會(huì)根據(jù)您的具體需求和目標(biāo),為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費(fèi)模式:我們承諾提供透明化的收費(fèi)模式,讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時(shí),能夠清楚了解每一筆費(fèi)用的去向。4.長(zhǎng)期合作關(guān)系:我們期待與客戶建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系。我們不僅會(huì)...
以證明陳x將系爭(zhēng)200,000元款項(xiàng)支付給唐xx后,在合理期限內(nèi)唐xx未將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)付給第三方,唐xx即為該筆錢款的實(shí)際借款人。4、深圳市南山區(qū)法院作出的民事裁定書復(fù)印件,裁定書顯示2015年龍谷公司被法院財(cái)產(chǎn)保全凍結(jié)500,000元,直至2018年該案因無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行被裁定終結(jié),以證明龍谷公司不具備支付股息的經(jīng)濟(jì)條件。5、龍谷公司的公司章程復(fù)印件,以證明龍谷公司有6位股東,分配利潤(rùn)須經(jīng)股東會(huì)決議。6、陳x與石潤(rùn)琴、王罡的微信聊天記錄截屏打印件及王罡出具的書面證人證言及其身份證復(fù)印件,以證明石潤(rùn)琴與王罡作為龍谷公司的股東均表示從未收到過(guò)龍谷公司的股息或分紅。7、證人馬永杰當(dāng)庭所作證人證...
民間借貸及借款行為是社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)交易的重要內(nèi)容,《中華民法典》(以下簡(jiǎn)稱民法典)于2021年1月1日施行后,對(duì)民間借貸案件、借款合同案件的審理有什么影響,以及民間借貸與借款合同的出借人及借款人應(yīng)注意哪些事項(xiàng),上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師下面給大家分析一些基本法律適用,以便民間借貸案件、借款合同案件能夠做到正確的法律適用。一、民法典關(guān)于借款條文與合同法關(guān)于借款條文的變化1、民法典關(guān)于借款合同的條法規(guī)定:民法典中關(guān)于借款合同一共十四條,具體條文為第六百六十七條至第六百八十條,主要調(diào)整金融機(jī)構(gòu)與自然人、法人、非法人,以及法人、非法人、自然人相互之間的借款合同關(guān)系,對(duì)借款合同的概念、形式及內(nèi)容、人...
也是上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師為原告爭(zhēng)取到訴訟權(quán)益而援引的法律規(guī)定。我國(guó)的法律體系是成文法體系,相關(guān)法律極其復(fù)雜,部分法律條款相互重合交叉,律師如何從紛繁復(fù)雜的法律體系里面為自己的當(dāng)事人爭(zhēng)取到更為有利的法律條款與規(guī)定,是律師保障當(dāng)事益,保障債權(quán)安全重要前提。就象本案一樣,張某是公司的法定人,其簽字行為到底是適用公司法規(guī)定的職務(wù)行為、由公司單獨(dú)承擔(dān)法律責(zé)任而張某個(gè)人并不承擔(dān)責(zé)任,還是適用民法典規(guī)定的債務(wù)加入、由公司承擔(dān)法律責(zé)任的同時(shí)張某也要共同承擔(dān)付款責(zé)任。除此之外,公司法還規(guī)定了一人有限公司、一個(gè)股東的公司對(duì)外共同承擔(dān)債務(wù)的相關(guān)法律規(guī)定,另外還有夫妻雙方共同設(shè)立的公司,在資產(chǎn)混同的前提下...
在這種情況下面如何將法定人列為共同被告是經(jīng)濟(jì)律師需要重點(diǎn)考慮的事情。上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師承辦了一個(gè)案件,接受原告的委托將公司與法定人列為共同被告,由法定人與公司共同向原告承擔(dān)付款責(zé)任。二、案情簡(jiǎn)介上海某建筑裝潢工程公司由張某與趙某共同出資設(shè)立,張某同時(shí)被聘請(qǐng)為公司的總經(jīng)理,營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記顯示張某為公司的法定人。上海某建筑安裝工程公司是從事特種建筑安裝的公司,公司有具體的采購(gòu)部、倉(cāng)管部、施工部、財(cái)務(wù)部分工負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù),張某作為公司總經(jīng)理及法定人履行正常的管理工作,并且從公司正常領(lǐng)取工資薪金報(bào)酬。該公司長(zhǎng)期向原告采購(gòu)建筑材料用于公司承接的工程業(yè)務(wù),原告每次均按約定的日期、送貨地址、具體的...
原告程某向被告湯某出借借款的事實(shí)具有高度可能性,可予認(rèn)定,據(jù)此認(rèn)為一審法院對(duì)此做出的判決存有不妥,依法予以更正。中級(jí)法院終判決如下:撤銷原狀,并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標(biāo)準(zhǔn)的利息。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過(guò)上海市第二中級(jí)法院在上訴二審程序的把關(guān)把控,在沒(méi)有借條、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù),結(jié)合雙方的陳述意見(jiàn),終是依法撤消了一審法院錯(cuò)誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個(gè)公正的判決(二審案號(hào)(2021)滬02民終657號(hào))。但原告在借款之后沒(méi)有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值...
本案經(jīng)過(guò)上海市青浦區(qū)**法院(2021)滬0118民初9303號(hào)一審判決,針對(duì)被告提出的反訴要求原告返還多退回的投資款55萬(wàn)元,法院認(rèn)為,因?yàn)樵媾c兩位被告的訴訟主體與反訴主體并不完全一致,所以對(duì)反訴不予受理,告知被告公司另案訴訟主張。并認(rèn)為,當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系合法有效,原告要求的投資項(xiàng)目費(fèi)用返還,投資項(xiàng)目主要由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,并且把控財(cái)務(wù)情況,被告自己陳述合伙項(xiàng)目盈虧,雖然提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)憑證等證據(jù),并主張應(yīng)以原告退伙時(shí)作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)計(jì)算盈虧,但訴訟雙方均不申請(qǐng)對(duì)合伙項(xiàng)目進(jìn)行司法審計(jì)的,且被告作為項(xiàng)目的實(shí)際經(jīng)營(yíng),在被告未提供充足的證據(jù)證明項(xiàng)目存在虧損的情況下,本院推定合伙項(xiàng)目不存在虧...
被告抗辯每月2000元是股息的意見(jiàn)不能成立。1、被告是存在投資經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)商人員,對(duì)股息與利息的性質(zhì)應(yīng)該明晰,不會(huì)錯(cuò)誤地將股息備注為利息。2、如果是股息應(yīng)該從公司支付給原告,而不是從被告?zhèn)€人處支付。3、股息是根據(jù)經(jīng)營(yíng)收益高低來(lái)確定金額的,不可能是每月固定2000元。4、股息一般是投資一段時(shí)間之后,按年、甚至數(shù)年之后才會(huì)產(chǎn)生并分配收益,不可能在第二個(gè)月就支付股息。5、股息的支付是要由公司股東做出決議之后再行支付,而不是被告?zhèn)€人決定支付。6、如前述第1點(diǎn),被告對(duì)股息與利息應(yīng)存在清晰的認(rèn)識(shí),假設(shè)退一步被告對(duì)股息與利息概念模糊的話,那2017年4月1日支付4000元備注為“還款”就明確地不會(huì)出現(xiàn)概...
以的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽(yù)。他的成功案例遍布各個(gè)行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽(yù),也吸引了眾多外地客戶慕名而來(lái)。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問(wèn),您將獲得以下優(yōu)勢(shì):1.團(tuán)隊(duì)支持:吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊(duì),能夠?yàn)槟峁?、多層次的法律服?wù)。無(wú)論您面臨何種法律問(wèn)題,我們都能迅速響應(yīng)、解決。2.個(gè)性化方案定制:我們深知每個(gè)客戶的情況都是獨(dú)特的。因此,我們會(huì)根據(jù)您的具體需求和目標(biāo),為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費(fèi)模式:我們承諾提供透明化的收費(fèi)模式,讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時(shí),能夠清楚了解每一筆費(fèi)用的去向。4.長(zhǎng)期合作關(guān)系:我們期待與客戶建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系。我們不僅會(huì)...
以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,故此兩位被告應(yīng)承擔(dān)向原告承擔(dān)法律責(zé)任。故此訴訟至貴院,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。此致嘉定區(qū)法院原告:上海XX機(jī)械有限公司法律法規(guī)中華民法典百零二條非法人是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動(dòng)的。非法人包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的服務(wù)機(jī)構(gòu)等。百零四條非法人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。第五百六十三條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;第六百一十條因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的...
被告承諾原告如有需要可以隨時(shí)取回借款,2022年3月,原告向被告要求返還借款被拒絕。兩位被告為夫妻關(guān)系。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特向貴院起訴,要求二被告共同承擔(dān)還款義務(wù)。兩被告向法院提出抗辯意見(jiàn):雙方不是民間借貸關(guān)系,是投資理財(cái),不存在借貸關(guān)系,掙錢與被告無(wú)關(guān),賠錢也與被告無(wú)關(guān)。被告給原告打的投資理財(cái)?shù)臈l子,其中一共收到,其中11萬(wàn)元已經(jīng)按投資理財(cái)與原告結(jié)清,另外投資,該款我轉(zhuǎn)給第三人了,第三人也沒(méi)還給我,該款是轉(zhuǎn)給了第三人投資失敗,不同意返還。五.法院審理查明的事實(shí)法院查明當(dāng)事人圍繞著訴訟請(qǐng)求,依法向本院提供了證據(jù),本院**當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)。...
借款憑證的形式有很多種,大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,單方出具的借款憑證就是大家常用的借條、借據(jù)、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類的,由借款人及出借人共同簽字的書面文件。不論是單方出具的借條、借據(jù),還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,形式并不是更重要的,其重點(diǎn)內(nèi)容要能夠反映雙方之間進(jìn)行借款的合意及借款金額的客觀事實(shí)就可以,如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意,原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,一審訴訟其本上會(huì)有保障。五、...
所有錢款往來(lái)均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項(xiàng)??v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,中院認(rèn)為:首先,交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至被告湯某的個(gè)人銀行賬戶,非公司名下的銀行賬戶,同時(shí),對(duì)于所謂的業(yè)務(wù)交流款、公司交易往來(lái),湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù)、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù)。其次,每月湯某都從其個(gè)人賬戶向程某轉(zhuǎn)賬交付一定的金額,其中三筆明確備注為利息。該些錢款從時(shí)間、數(shù)額以及往來(lái)賬戶上看,符合程某所述歸還借款利息的基本特點(diǎn)。再次,程某與湯某的微信聊天記錄中,存在湯某認(rèn)可程某通過(guò)其向其朋友出借借款、月利率1%等內(nèi)容,...
案件基本情況1、原告是一家的機(jī)械有限公司,被告是一家的超聲波電子設(shè)備制造企業(yè),這家超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)是由王洪澤全額投資,工商登記的企業(yè)性質(zhì)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。2、原告因?yàn)樯a(chǎn)全套機(jī)械設(shè)備流水線,向被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》,采購(gòu)生產(chǎn)的超聲波電子設(shè)備,但被告利用發(fā)展,特別是國(guó)外也在增長(zhǎng),設(shè)備瘋狂漲價(jià)的機(jī)會(huì),故意不履行交貨義務(wù)。3、原告因?yàn)楸桓婀室饪刂?,故意不按期交付貨物,無(wú)法生產(chǎn)出設(shè)備交付給客戶,無(wú)法達(dá)到合同目的。原告依法委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師代理案件,將被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)、出資人王洪澤作為共同被告,起訴至嘉定區(qū)法院,要求兩位被告共同承擔(dān)解除合同...
民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實(shí)際交付行為。本案中,有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,雙方對(duì)錢款往來(lái)均無(wú)異議,故爭(zhēng)議焦點(diǎn)為陳x、唐xx是否就2015年4月3日的轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元達(dá)成借貸合意,陳x應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。首先,陳x、唐xx之間不存在商業(yè)合作關(guān)系,且互有幾十次、金額高達(dá)近百萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬行為,在系爭(zhēng)20萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬的當(dāng)日另有6萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬,陳x對(duì)該6萬(wàn)元錢款性質(zhì)也辨識(shí)不清,在無(wú)借條等明確借款意思表示的情況下,法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì)。其次,陳x為證明借貸合意提供微信聊天內(nèi)容及銀行流水中“利息”的備注,關(guān)于“利息”的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,不宜作狹義的借款利息的解釋,唐...
所有錢款往來(lái)均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項(xiàng)。縱觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,中院認(rèn)為:首先,交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至被告湯某的個(gè)人銀行賬戶,非公司名下的銀行賬戶,同時(shí),對(duì)于所謂的業(yè)務(wù)交流款、公司交易往來(lái),湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù)、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù)。其次,每月湯某都從其個(gè)人賬戶向程某轉(zhuǎn)賬交付一定的金額,其中三筆明確備注為利息。該些錢款從時(shí)間、數(shù)額以及往來(lái)賬戶上看,符合程某所述歸還借款利息的基本特點(diǎn)。再次,程某與湯某的微信聊天記錄中,存在湯某認(rèn)可程某通過(guò)其向其朋友出借借款、月利率1%等內(nèi)容,...
吳劍勇律師:您身邊的上海經(jīng)濟(jì)糾紛解決在繁華的上海,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,隨之而來(lái)的經(jīng)濟(jì)糾紛也時(shí)有發(fā)生。當(dāng)您遇到這類問(wèn)題時(shí),一個(gè)的經(jīng)濟(jì)糾紛律師將是您的得力助手。,我們向您推薦一位在上海法律界享有盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)糾紛律師——吳劍勇律師。一、背景與經(jīng)驗(yàn)吳劍勇律師擁有深厚的法學(xué)理論基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。他畢業(yè)于法校,經(jīng)過(guò)多年的努力和積累,已成為上海地區(qū)公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)糾紛解決。無(wú)論是合同糾紛、債權(quán)債務(wù)問(wèn)題還是公司法務(wù),吳律師都能為您提供、的法律服務(wù)。二、業(yè)務(wù)范圍1.經(jīng)濟(jì)合同糾紛:涉及買賣合同、租賃合同、借款合同等各類經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行及違約責(zé)任等問(wèn)題,吳律師都能為您提供的法律咨詢和代理服務(wù)。2.債權(quán)債務(wù)問(wèn)題:面...
不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢款,按多少年利率計(jì)算的利息。法院綜合認(rèn)為,對(duì)程某主張借款的基本事實(shí),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請(qǐng)不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請(qǐng)求。即因?yàn)槌棠吃诮杩钪笪匆髮?duì)方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒(méi)有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實(shí)而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級(jí)人民法院二審,二審案號(hào)(202...
不服上海市楊浦區(qū)法院(2020)滬0110民初15186號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月12日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。陳x上訴請(qǐng)求:二審法院撤銷一審判決,改判支持陳x的全部一審訴請(qǐng)或發(fā)回重審。事實(shí)和理由:一、唐xx有規(guī)律地向陳x按月還款共計(jì)23個(gè)月,每個(gè)月均為幣(以下幣種均為幣)2,000元,并在還款時(shí)備注為“利息”或“還款”,可明顯反映唐xx是在支付利息,再結(jié)合唐xx、陳x雙方之間關(guān)于催款的微信聊天記錄,可證明唐xx與陳x之間存在民間借貸的合意,即由陳x向唐xx出借借款本金200,000元,利息按年利率12%計(jì)算。二、唐xx在一審中辯稱其每...
需要注意的是,民法典第六百七十九條規(guī)定的是自然人之間的借款,即借貸雙方均是自然人的情況,如果有一方當(dāng)事人并非自然人的,即使屬于民間借貸,也不適用該條的規(guī)定。四、民法典更加明確了禁止高利放貸1、民法典第六百八十條款明確規(guī)定,禁止高利放貸,借款的利率不得違反有關(guān)規(guī)定。以前雖然也有類似的規(guī)定,但大多是部委規(guī)章規(guī)定或司法解釋之類的,并不是人大以法律層級(jí)的直接立法。2、此條規(guī)定的“禁止高利放貸”應(yīng)當(dāng)是屬于法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。即只要民間借貸案件、借款合同案件違反了有關(guān)借款利率的強(qiáng)制性規(guī)定,原則上應(yīng)作認(rèn)定無(wú)效。五、民間借貸及借款合同利息的變化1、沒(méi)有約定利息的均視為沒(méi)有利息。(1).民法典第...
陳x既未提供借條,又未在轉(zhuǎn)賬時(shí)備注該筆錢款為借款。故陳x提供的證據(jù)能證明錢款交付的事實(shí),無(wú)法證明存有借貸合意。至于微信聊天記錄截圖中所稱“20萬(wàn)元”,因雙方之間經(jīng)濟(jì)往來(lái)頻繁,轉(zhuǎn)賬流水遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)200,000元,有三筆備注為利息、一筆備注為還款的轉(zhuǎn)賬,不能以此推斷每筆2,000元均是系爭(zhēng)200,000元的還款利息。在聊天記錄中唐xx也從未承認(rèn)200,000元是借款,也未承認(rèn)自己就是借款人或擔(dān)保人。二、唐xx對(duì)備注“利息”解釋為股息,有事實(shí)和法律依據(jù)。陳x混淆了股息和分紅的概念,股息的利率是固定的,不像分紅一樣受公司盈利的影響。陳x與唐xx合作經(jīng)營(yíng)多家公司,有商業(yè)投資、合作行為,對(duì)“利息”不...
一審法院認(rèn)定事實(shí):一、2015年3月5日,陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx50,000元,同年3月6日,陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx150,000元。2015年4月1日,唐xx轉(zhuǎn)賬給陳x1,535元。2015年4月3日,陳x轉(zhuǎn)賬給唐xx60,000元、200,000元。2015年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月、2016年1月、2月、3月、5月、7月(付兩筆2,000元)、8月、10月、11月、12月(4,000元)、2017年1月、4月(4,000元)、5月,除括號(hào)中備注外,唐xx每月轉(zhuǎn)賬給陳x2,000元,共計(jì)23筆次2,000元,其中在2015年6月、9月、10月的轉(zhuǎn)賬客戶摘要中,唐xx...
2022年1月30日,梁xx給王xx轉(zhuǎn)賬本金10000元,落款:梁xx。共:35000元本金在王xx朋友處(青島第三人)。2022年3月7日,原告曾轉(zhuǎn)給被告10000元,后被告將此款轉(zhuǎn)給案外人第三人,此后又退還給被告,被告退還給原告。雙方當(dāng)事人對(duì)被告收到案涉35000元無(wú)異議,對(duì)憑證中60000元及其他總計(jì)110000元投資理財(cái)款已結(jié)清無(wú)異議。被告辯稱案涉35000元亦是投資理財(cái)款而非民間借貸關(guān)系。此后,原告以民間借貸,向二被告主張權(quán)利未果,訴至本院形成訴訟。六.法院判決理由法院認(rèn)為,合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)原告訴求及其提供的證據(jù),本案應(yīng)為民間委托...
投資所產(chǎn)生的收益全部歸出資人所有,但如果發(fā)生虧損的同樣由出資人承擔(dān)虧損,委托投資可以有償委托也可以是無(wú)償委托,委托投資又分為金融委托理財(cái)及民間委托理財(cái)。民間借貸是指出借人將自己的自有出借給借款人,借款人按約定的還款期限及利率將返還給出借人,民間借貸可以有利息,如果雙方未約定利息的則視為無(wú)利息。委托投資與民間借貸有什么相似之處,又有什么區(qū)別?委托投資與民間借貸的相似之處就是都有一方將交付給另一方的重要環(huán)節(jié),兩者之間的主要區(qū)別就是性質(zhì)完全不同,法律后果也完全不同,民間借貸必需要有民間借貸或雙方達(dá)成借款的合意,委托投資則是一方接受委托代為進(jìn)行投資。民間借貸的法律后果是必需按借款本金金額及約定...
反而三次反復(fù)表示其墊付了2年的利息,由此可以表明當(dāng)時(shí)雙方確實(shí)存在20萬(wàn)元的民間借貸的合意及事實(shí),只是被告認(rèn)為是為墊付利息的性質(zhì),但被告認(rèn)為是墊付卻沒(méi)有提供任何證據(jù),所以可以認(rèn)定借貸就是發(fā)生在訴訟雙方間。2、微信里面欠缺的內(nèi)容就是沒(méi)有反映出20萬(wàn)元是具體指哪一筆借款,但已經(jīng)可以證明確實(shí)存在借款,以及借款金額就是20萬(wàn)元的事實(shí)。另外、從普通人催款的方式來(lái)說(shuō),一般情況在被告沒(méi)有否認(rèn)收到20萬(wàn)元的前提下,原告在聊天主張的時(shí)候可能就不會(huì)將借款交付日期做為聊天陳述的內(nèi)容。所以微信里面只反映金額而未反映借款的日期,不能據(jù)此否認(rèn)存在借款的合意及事實(shí)。3、再結(jié)合原告提供的證據(jù)一《招商銀行戶口歷史交易明細(xì)...
2015年4月1日支付的1535元不是利息的計(jì)算過(guò)程:2015年3月份的天數(shù)為31天。每月2000元除以31天等于每天,從2015年3月6日的次日計(jì)算至3月31日共計(jì)25天,25天x每天等于。所以可以肯定2015年4月1日支付的1535元不會(huì)是以20萬(wàn)元為借款基礎(chǔ)的利息。五、關(guān)于被告當(dāng)庭提供的支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄。開(kāi)庭之后經(jīng)原告查看,原告對(duì)支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄的真實(shí)性予以認(rèn)可。但請(qǐng)注意,有很多筆金額不是整數(shù),有些都精確到了個(gè)位數(shù),表明這些款項(xiàng)都是當(dāng)場(chǎng)或事后即時(shí)結(jié)清的款項(xiàng)。實(shí)際這些錢款都是原告曾經(jīng)幫被告墊付的旅游、購(gòu)物等正常的經(jīng)濟(jì)往來(lái),確實(shí)與本案無(wú)關(guān)。六、綜上代理人認(rèn)為雖然原告沒(méi)有直接證...