你的企業(yè)有供應(yīng)鏈管理嗎?說(shuō)到這里大家是否理解了什么是供應(yīng)鏈管理,這是一種管理思想,所謂全局之下才有比較好解的管理哲學(xué)下的管理模式。但是如何才能讓這個(gè)部門具備全局優(yōu)化的能力,如何找到合適的人選勝任這個(gè)全局決策的重任,在不具備上述條件下,這種模式是否風(fēng)險(xiǎn)太大?或者是否管理成本太高?因?yàn)闀?huì)激發(fā)矛盾,所以懶政的管理者不會(huì)選擇這種模式,他們的口頭禪就是結(jié)果導(dǎo)向,過(guò)程不管,***自理。他們***看到的往往是假結(jié)果,或者**長(zhǎng)期利益帶來(lái)的短期效應(yīng)。只有已經(jīng)建立起了這樣的一個(gè)以全局利益和長(zhǎng)期利益為導(dǎo)向的承擔(dān)統(tǒng)籌規(guī)劃和決策的部門的企業(yè)才稱得上是有供應(yīng)鏈管理的企業(yè),他們需要做的是不斷尋找正確的方法論去...
通過(guò)匹配市場(chǎng)需求來(lái)制定合適的供應(yīng)鏈計(jì)劃策略,讓計(jì)劃發(fā)揮對(duì)企業(yè)有限資源的平衡來(lái)提升客戶服務(wù)水平同時(shí)降低交付成本,提升效益。從SCOR模型中,我們了解到,計(jì)劃是整個(gè)供應(yīng)鏈的**,我們也將計(jì)劃比作是供應(yīng)鏈的大腦,只有腦子靈光夠用,才能使我們?cè)诠?yīng)鏈管理中游刃有余。然,因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái),重生產(chǎn)輕計(jì)劃的模式,造成了很多時(shí)候,企業(yè)錯(cuò)將生產(chǎn)視為大腦,由于這個(gè)先天功能的混淆,形成了現(xiàn)在絕大多數(shù)企業(yè)三高:庫(kù)存高,總成本高,應(yīng)收帳款高;同時(shí)伴著三低:交付準(zhǔn)時(shí)率低,利潤(rùn)低,人均產(chǎn)值低;日常管理工作三多:救火多,會(huì)議多,內(nèi)耗多,其結(jié)果是三差:產(chǎn)品質(zhì)量差,員工滿意度差,客戶滿意度差。對(duì)于企業(yè)而言,無(wú)論是實(shí)業(yè)公司...
當(dāng)供應(yīng)鏈的各環(huán)節(jié)企業(yè)只根據(jù)自身下游相鄰企業(yè)的需求信息進(jìn)行指導(dǎo)生產(chǎn)或供給決策時(shí),需求信息的不準(zhǔn)確性會(huì)順著供應(yīng)鏈逆流而上,使需求預(yù)測(cè)量產(chǎn)生了逐級(jí)放大的現(xiàn)象,到達(dá)源頭供應(yīng)商時(shí),其獲得到需求信息與實(shí)際市場(chǎng)需求存在著很大的偏差;由于這種逐級(jí)放大需求量的影響,導(dǎo)致上游供應(yīng)商往往維持著比下游供應(yīng)商更高的庫(kù)存水平。這種需求逐步放大的現(xiàn)象很像趕牛使用的鞭子,因此被形象的稱為“牛鞭效應(yīng)”。供應(yīng)鏈上的每一個(gè)企業(yè)必須在自身的需求中排除下游企業(yè)的決策對(duì)上游企業(yè)的影響,就要求各個(gè)企業(yè)只能根據(jù)**終產(chǎn)品市場(chǎng)的實(shí)際需求進(jìn)行自身的需求預(yù)測(cè),此時(shí)消費(fèi)者市場(chǎng)的實(shí)際需求信息必須被供應(yīng)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)共享。通過(guò)共享生產(chǎn)能力與...
砸掉“內(nèi)循環(huán)”,構(gòu)建“雙循環(huán)”為什么***的企業(yè)都要進(jìn)行商業(yè)模式的創(chuàng)新,不創(chuàng)新可以嗎?答案是否定的。***,是新技術(shù)推動(dòng)時(shí)代前行,但各類技術(shù)其實(shí)都是為連接服務(wù)的,要么直接著眼于連接,例如物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng);要么解決連接的實(shí)際問(wèn)題,例如算力、智能、可信,對(duì)應(yīng)的是云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈。雖然技術(shù)本身是中性的,但泛連接下,任何一個(gè)企業(yè)的壁壘得以打破,以及應(yīng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制挑戰(zhàn),變是***的選擇。能夠活下來(lái)的,一定是能夠適應(yīng)上述技術(shù)的企業(yè),企業(yè)的供應(yīng)鏈不再是內(nèi)循環(huán)后帳實(shí)相符導(dǎo)向,更應(yīng)該是主要的重構(gòu)設(shè)計(jì),構(gòu)建內(nèi)外融合智能的供應(yīng)鏈新體系。企業(yè)的成本是由采購(gòu)那一刻確定的。從業(yè)以來(lái)遇到...
在領(lǐng)導(dǎo)的號(hào)召下,采購(gòu)為了節(jié)約成本大批量采購(gòu),生產(chǎn)為了節(jié)約成本大批量生產(chǎn),物流為了節(jié)約成本必須滿載齊套發(fā)貨,銷售為了多賣貨不能接受缺貨,研發(fā)也不停開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。在大家各自為戰(zhàn)之后發(fā)現(xiàn)部門業(yè)績(jī)是好了,但企業(yè)不賺錢了。因?yàn)轭A(yù)測(cè)不準(zhǔn),產(chǎn)和銷矛盾爆發(fā),因?yàn)楫a(chǎn)品太多,產(chǎn)和研矛盾爆發(fā),也因?yàn)楫a(chǎn)品太多,研和銷售也矛盾爆發(fā)。有家企業(yè)的銷售認(rèn)為缺貨很嚴(yán)重,但制造告訴銷售庫(kù)存滿足率接近99%,發(fā)沒(méi)發(fā)出我不管。物流告訴銷售準(zhǔn)時(shí)交付率也高達(dá)99%,有的貨我都交付了,有沒(méi)有貨我不管。說(shuō)這么多告訴大家一個(gè)道理,每個(gè)人即使做好了自己,不**整體利益比較大化。采購(gòu)和生產(chǎn)的確需要考慮經(jīng)濟(jì)批量問(wèn)題,但是多大才是合適的,否...
什么是供應(yīng)鏈管理?領(lǐng)導(dǎo)逐漸發(fā)現(xiàn)如果只依賴自古以來(lái)就有的那幾個(gè)職能,事情搞不定,需要有一個(gè)人統(tǒng)籌規(guī)劃。和此次國(guó)家抗疫一樣,不能你允許出,他不允許進(jìn),不能隨意截?cái)鄤e人的抗疫物資,不能只掃自家門前的雪,而不管他人瓦上的霜,因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)國(guó)家。那誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這個(gè)統(tǒng)籌規(guī)劃的職能呢?這個(gè)職能首先在工業(yè)化比較發(fā)達(dá)的西方企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn),這就是集成的供應(yīng)鏈計(jì)劃部門。原來(lái)是需求計(jì)劃銷售給,生產(chǎn)計(jì)劃生產(chǎn)做,采購(gòu)計(jì)劃采購(gòu)管,大家直接對(duì)接,甚至銷售可以直接指揮采購(gòu),看似效率高,其實(shí)是混亂。在業(yè)務(wù)復(fù)雜后,有人提出要整合這些計(jì)劃職能,放到一起,相互平衡,也是資源的整合優(yōu)化,也就是出現(xiàn)一個(gè)**的計(jì)劃職能來(lái)協(xié)同執(zhí)行部門。...
供應(yīng)鏈管理能管理好供應(yīng)鏈們嗎?計(jì)劃職能從執(zhí)行中分離出來(lái)的過(guò)程被稱為“供應(yīng)鏈變革”,因?yàn)樗锕?yīng)鏈們的命了,哪里有**哪里有反抗。你憑什么排出這樣低效的生產(chǎn)計(jì)劃,你憑什么排出這樣高成本的采購(gòu)計(jì)劃,你要對(duì)銷售缺貨負(fù)責(zé)任,你還要對(duì)生產(chǎn)成本,采購(gòu)成本和庫(kù)存成本,甚至物流成本負(fù)全部責(zé)任。這個(gè)往往由一堆姑娘組成的新部門,職級(jí)還比那些采購(gòu),生產(chǎn),物流,銷售部門低,不僅業(yè)務(wù)能力被質(zhì)疑,行政地位也不支持它去統(tǒng)籌高人一等的執(zhí)行部門,一個(gè)新興的權(quán)力中心,瞬間變?yōu)槊苤行模?*終被老牌的執(zhí)行部門死死地按在地上摩擦,沒(méi)有幾個(gè)回合往往一命嗚呼。所以,生產(chǎn),采購(gòu),物流不僅不是供應(yīng)鏈管理,很多情況下在初期還可能...
供應(yīng)鏈系統(tǒng)的環(huán)境——**和市場(chǎng)為供應(yīng)鏈提供的資源不足,壓力過(guò)大。這些問(wèn)題的存在嚴(yán)重阻礙了供應(yīng)鏈系統(tǒng)整體功能的發(fā)揮,必須切實(shí)解決這些問(wèn)題,才能實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈運(yùn)作的9ec92e82-053c-4596-bfbe-aed。中國(guó)企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈管理的對(duì)策盡管供應(yīng)鏈管理在理論上被認(rèn)為具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)能力,而且也有了許多國(guó)際大公司的成功案例,但是目前從中國(guó)的總體上看,實(shí)施供應(yīng)鏈的企業(yè)大部分要么成果并不***,要么以失敗而告終。究其原因,從系統(tǒng)論的角度講,中國(guó)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的元素——企業(yè)在管理和資源配置方面存在著許多弊端;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)——時(shí)間結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)還不合理;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的環(huán)境——**和市場(chǎng)為供應(yīng)鏈提供...
再比如, 在成長(zhǎng)市場(chǎng)里, 供不應(yīng)求的時(shí)候,那可能會(huì)采取 MTO或ETO的方式,但值得注意的是,市場(chǎng)的形態(tài)是不斷在變化的,市場(chǎng)的供需關(guān)系也是不斷變化的,供應(yīng)鏈管理在制定交付策略的時(shí)候,也得以動(dòng)態(tài)的機(jī)制不斷調(diào)整且比較好能**市場(chǎng)半步, 這樣公司才能在交付策略中一直在市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力。在這個(gè)模型里, 我們從市場(chǎng)與產(chǎn)品供應(yīng)關(guān)系及客戶分類里,來(lái)判斷我們的交付策略。對(duì)于成熟市場(chǎng), 交付水平將是直接的競(jìng)爭(zhēng)力,這個(gè)市場(chǎng)供應(yīng)充足,那誰(shuí)能實(shí)現(xiàn)更快速交付,誰(shuí)就能搶占市場(chǎng)先機(jī), 所以幾乎毫無(wú)懸念, MTS 是一個(gè)比較好的選擇。山西金蝶供應(yīng)鏈云信息處理可靠么?山東金蝶供應(yīng)鏈云多少錢 金蝶供應(yīng)鏈云為企業(yè)提供解決方...
條碼普惠,條碼是**為經(jīng)濟(jì)的連接手段,但企業(yè)不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為條碼是物料的輸入。實(shí)際操作中,條碼及二維碼可以做為輸入的媒介,其指向的單據(jù)、物料都可以由條碼作為中介,來(lái)構(gòu)建復(fù)雜業(yè)務(wù)場(chǎng)景下的諸多價(jià)值,例如裝箱,外部條碼內(nèi)部運(yùn)作對(duì)應(yīng),拆包等都是單據(jù)與物料,內(nèi)部物料與外部物料編碼對(duì)齊等條碼“換算”,極大的提升了相關(guān)的效率。在云端,供應(yīng)鏈服務(wù)化以移動(dòng)為手段,同時(shí)對(duì)碎片化的服務(wù)再聚合,基于角色向?qū)Щ僮?,成為服?wù)的責(zé)任入口,整體構(gòu)建供應(yīng)鏈價(jià)值新體制。天津金蝶供應(yīng)鏈云信息處理是不是安全可靠?吉林金蝶供應(yīng)鏈云多少錢 不斷向企業(yè)**競(jìng)爭(zhēng)能力中注入新的血液,保持并強(qiáng)化**競(jìng)爭(zhēng)能力,對(duì)其進(jìn)行科學(xué)管理并不斷創(chuàng)新。人...
條碼技術(shù)為我們提供了一種對(duì)物流中的物品進(jìn)行標(biāo)識(shí)和描述的方法,借助自動(dòng)識(shí)別技術(shù)、POS系統(tǒng)、EDI等現(xiàn)代技術(shù)手段,企業(yè)可以及時(shí)了解有關(guān)產(chǎn)品在供應(yīng)鏈上的位置,并即時(shí)做出反應(yīng)。當(dāng)今在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家興起的ECR(高效顧客響應(yīng))、QR(快速反應(yīng))、自動(dòng)連續(xù)補(bǔ)貨(ACEP)等供應(yīng)鏈管理策略,都離不開(kāi)條碼技術(shù)的應(yīng)用。條碼是實(shí)現(xiàn)POS系統(tǒng)、EDI、電子商務(wù)、供應(yīng)鏈管理的技術(shù)基礎(chǔ),是物流管理現(xiàn)代化、提高企業(yè)管理水平和競(jìng)爭(zhēng)能力的重要手段。但是,據(jù)中國(guó)物品編碼中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,物流條碼,如ITF條碼、128條碼的應(yīng)用比率還非常低,128條碼的應(yīng)用幾乎還是空白。因此,除了在零售POS系統(tǒng)使用條碼掃描技術(shù)之外...
很多企業(yè)在供應(yīng)鏈方面遇到的挑戰(zhàn)和問(wèn)題:一、精細(xì)度不足,庫(kù)存高企業(yè)庫(kù)存精細(xì)度不足,難以支撐優(yōu)先級(jí),預(yù)計(jì)入庫(kù)、預(yù)計(jì)出庫(kù)、在途物料管理、在產(chǎn)物料的管理以及VIM庫(kù)存和寄售庫(kù)存數(shù)據(jù)不能統(tǒng)一,加大庫(kù)存管理難度,導(dǎo)致庫(kù)存過(guò)高;二、采購(gòu)缺乏協(xié)同,成本高采購(gòu)批量、價(jià)格、交期缺乏協(xié)作,企業(yè)難以尋源,采購(gòu)策略優(yōu)化空間不足,采購(gòu)執(zhí)行不透明,導(dǎo)致采購(gòu)成本高,質(zhì)量不可控;三、源頭缺乏評(píng)估,波動(dòng)大源頭缺乏與經(jīng)銷商、客戶互動(dòng),缺乏評(píng)估,增加后端的復(fù)雜度,源頭波動(dòng);源頭缺乏責(zé)任機(jī)制;四、部門間缺乏協(xié)助,效率低企業(yè)的采購(gòu)、庫(kù)存、銷售等業(yè)務(wù)難以協(xié)作,產(chǎn)業(yè)鏈主體缺乏對(duì)渠道經(jīng)銷商的賦能,在供應(yīng)環(huán)節(jié)、委外環(huán)節(jié)缺乏協(xié)同,效率低內(nèi)蒙古金蝶...
別人家的供應(yīng)鏈管理但是你不能做到的事情不是大家都不能做到,還是有一部分企業(yè)跳出了怪圈,穩(wěn)穩(wěn)地建立了高度集成的供應(yīng)鏈計(jì)劃部門,一個(gè)即不掙錢,也不花錢,只能動(dòng)口,不能動(dòng)手,沒(méi)他不死(現(xiàn)在可能要死),有他更好的決策中心,不是協(xié)調(diào)中心。盡管大家經(jīng)常抱怨計(jì)劃部門不被重視,但是在一些企業(yè)這是***的強(qiáng)勢(shì)部門,決策者,甚至是銷售的軍師。從無(wú)到有,從有到強(qiáng)是一個(gè)怎樣的轉(zhuǎn)型歷程?相當(dāng)于把公司現(xiàn)有的實(shí)權(quán)部門當(dāng)麻將重新搓了一遍后,***解除兵權(quán),告訴他們以后在計(jì)劃層面你們就是執(zhí)行者,無(wú)論是制造總監(jiān),還是采購(gòu)副總裁。但是這些總監(jiān)副總裁不執(zhí)行計(jì)劃可以嗎?當(dāng)然不行,供應(yīng)鏈計(jì)劃部門是光說(shuō)不練,沒(méi)有執(zhí)行總監(jiān)副總裁...
內(nèi)外雙連接下的庫(kù)存業(yè)務(wù)對(duì)于數(shù)字的要求逐漸提升,從而可以適應(yīng)越來(lái)越頻繁、及時(shí)的調(diào)用,數(shù)據(jù)的“冷熱”分離、數(shù)據(jù)的“多點(diǎn)”一致、過(guò)程數(shù)據(jù)的管理等,這些都是庫(kù)存數(shù)據(jù)治理需要考慮的問(wèn)題,對(duì)算力及移動(dòng)提出了更高的要求,這是供應(yīng)鏈為什么只能邁向云端的第二個(gè)理由。價(jià)格是***的P,銷售依舊是供應(yīng)鏈數(shù)字化**為重視的地方,此處我們不談銷售前端的客流精細(xì),而聚焦于銷售履約業(yè)務(wù)本身。因?yàn)橄鄬?duì)于經(jīng)典的4P理論,對(duì)應(yīng)的1P理論強(qiáng)調(diào)價(jià)格是***的“P”,因?yàn)槠溆嗟囊囟际浅杀?,只有價(jià)格才能回收企業(yè)的投入,我們承接這個(gè)觀點(diǎn),因?yàn)楣?yīng)鏈的升級(jí)中銷售依舊是重要的領(lǐng)域。山西金蝶供應(yīng)鏈云管控可靠么?天津金蝶供應(yīng)鏈云歡迎咨詢 ...
很多企業(yè)在供應(yīng)鏈方面遇到的挑戰(zhàn)和問(wèn)題:一、精細(xì)度不足,庫(kù)存高企業(yè)庫(kù)存精細(xì)度不足,難以支撐優(yōu)先級(jí),預(yù)計(jì)入庫(kù)、預(yù)計(jì)出庫(kù)、在途物料管理、在產(chǎn)物料的管理以及VIM庫(kù)存和寄售庫(kù)存數(shù)據(jù)不能統(tǒng)一,加大庫(kù)存管理難度,導(dǎo)致庫(kù)存過(guò)高;二、采購(gòu)缺乏協(xié)同,成本高采購(gòu)批量、價(jià)格、交期缺乏協(xié)作,企業(yè)難以尋源,采購(gòu)策略優(yōu)化空間不足,采購(gòu)執(zhí)行不透明,導(dǎo)致采購(gòu)成本高,質(zhì)量不可控;三、源頭缺乏評(píng)估,波動(dòng)大源頭缺乏與經(jīng)銷商、客戶互動(dòng),缺乏評(píng)估,增加后端的復(fù)雜度,源頭波動(dòng);源頭缺乏責(zé)任機(jī)制;四、部門間缺乏協(xié)助,效率低企業(yè)的采購(gòu)、庫(kù)存、銷售等業(yè)務(wù)難以協(xié)作,產(chǎn)業(yè)鏈主體缺乏對(duì)渠道經(jīng)銷商的賦能,在供應(yīng)環(huán)節(jié)、委外環(huán)節(jié)缺乏協(xié)同,效率低山西金蝶供...
供應(yīng)鏈管理能管理好供應(yīng)鏈們嗎?計(jì)劃職能從執(zhí)行中分離出來(lái)的過(guò)程被稱為“供應(yīng)鏈變革”,因?yàn)樗锕?yīng)鏈們的命了,哪里有**哪里有反抗。你憑什么排出這樣低效的生產(chǎn)計(jì)劃,你憑什么排出這樣高成本的采購(gòu)計(jì)劃,你要對(duì)銷售缺貨負(fù)責(zé)任,你還要對(duì)生產(chǎn)成本,采購(gòu)成本和庫(kù)存成本,甚至物流成本負(fù)全部責(zé)任。這個(gè)往往由一堆姑娘組成的新部門,職級(jí)還比那些采購(gòu),生產(chǎn),物流,銷售部門低,不僅業(yè)務(wù)能力被質(zhì)疑,行政地位也不支持它去統(tǒng)籌高人一等的執(zhí)行部門,一個(gè)新興的權(quán)力中心,瞬間變?yōu)槊苤行模?*終被老牌的執(zhí)行部門死死地按在地上摩擦,沒(méi)有幾個(gè)回合往往一命嗚呼。所以,生產(chǎn),采購(gòu),物流不僅不是供應(yīng)鏈管理,很多情況下在初期還可能...
主觀地認(rèn)為業(yè)務(wù)外包是對(duì)企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)利的一種侵犯,認(rèn)為即使是非**的業(yè)務(wù),如果交由別的企業(yè)去經(jīng)營(yíng),也是“肥水流入外人田”,因而不愿與其他企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略合作關(guān)系。這嚴(yán)重影響了供應(yīng)鏈的建立;另一方面,許多企業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視了自身的信譽(yù)和商業(yè)道德,許多企業(yè)都從自己的利益出發(fā),盡量地將責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)、成本等轉(zhuǎn)嫁給其他與其有商業(yè)往來(lái)的企業(yè),卻竭盡全力地將利益收歸己有。這些落后的觀念嚴(yán)重影響了企業(yè)行為,使供應(yīng)鏈系統(tǒng)很難達(dá)到預(yù)期效果。管理機(jī)制不健全。目前中國(guó)供應(yīng)鏈上的企業(yè)在管理機(jī)制方面存在以下問(wèn)題:一是缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制。目前中國(guó)企業(yè)管理的激勵(lì)機(jī)制主要側(cè)重于如何調(diào)動(dòng)企業(yè)內(nèi)部員工的積極性來(lái)實(shí)現(xiàn)企...
在領(lǐng)導(dǎo)的號(hào)召下,采購(gòu)為了節(jié)約成本大批量采購(gòu),生產(chǎn)為了節(jié)約成本大批量生產(chǎn),物流為了節(jié)約成本必須滿載齊套發(fā)貨,銷售為了多賣貨不能接受缺貨,研發(fā)也不停開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。在大家各自為戰(zhàn)之后發(fā)現(xiàn)部門業(yè)績(jī)是好了,但企業(yè)不賺錢了。因?yàn)轭A(yù)測(cè)不準(zhǔn),產(chǎn)和銷矛盾爆發(fā),因?yàn)楫a(chǎn)品太多,產(chǎn)和研矛盾爆發(fā),也因?yàn)楫a(chǎn)品太多,研和銷售也矛盾爆發(fā)。有家企業(yè)的銷售認(rèn)為缺貨很嚴(yán)重,但制造告訴銷售庫(kù)存滿足率接近99%,發(fā)沒(méi)發(fā)出我不管。物流告訴銷售準(zhǔn)時(shí)交付率也高達(dá)99%,有的貨我都交付了,有沒(méi)有貨我不管。說(shuō)這么多告訴大家一個(gè)道理,每個(gè)人即使做好了自己,不**整體利益比較大化。采購(gòu)和生產(chǎn)的確需要考慮經(jīng)濟(jì)批量問(wèn)題,但是多大才是合適的,否...
通過(guò)匹配市場(chǎng)需求來(lái)制定合適的供應(yīng)鏈計(jì)劃策略,讓計(jì)劃發(fā)揮對(duì)企業(yè)有限資源的平衡來(lái)提升客戶服務(wù)水平同時(shí)降低交付成本,提升效益。從SCOR模型中,我們了解到,計(jì)劃是整個(gè)供應(yīng)鏈的**,我們也將計(jì)劃比作是供應(yīng)鏈的大腦,只有腦子靈光夠用,才能使我們?cè)诠?yīng)鏈管理中游刃有余。然,因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái),重生產(chǎn)輕計(jì)劃的模式,造成了很多時(shí)候,企業(yè)錯(cuò)將生產(chǎn)視為大腦,由于這個(gè)先天功能的混淆,形成了現(xiàn)在絕大多數(shù)企業(yè)三高:庫(kù)存高,總成本高,應(yīng)收帳款高;同時(shí)伴著三低:交付準(zhǔn)時(shí)率低,利潤(rùn)低,人均產(chǎn)值低;日常管理工作三多:救火多,會(huì)議多,內(nèi)耗多,其結(jié)果是三差:產(chǎn)品質(zhì)量差,員工滿意度差,客戶滿意度差。對(duì)于企業(yè)而言,無(wú)論是實(shí)業(yè)公司...
庫(kù)存管理如果能夠?qū)崟r(shí)地掌握客戶需求變化的信息,做到在客戶需要時(shí)再組織生產(chǎn),那就不需要持有庫(kù)存即以信息代替了庫(kù)存,實(shí)現(xiàn)庫(kù)存的“虛擬化”。供應(yīng)鏈管理的一個(gè)重要使命就是利用先進(jìn)的信息技術(shù),收集供應(yīng)鏈各方以及市場(chǎng)需求方面的信息,用實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確的信息取代實(shí)物庫(kù)存,減小需求預(yù)測(cè)的誤差,從而降低庫(kù)存的持有風(fēng)險(xiǎn)。生產(chǎn)流程管理供應(yīng)鏈中的生產(chǎn)是“拉式”按需生產(chǎn),企業(yè)要進(jìn)行柔性生產(chǎn)以適應(yīng)頻繁的市場(chǎng)需求變化。生產(chǎn)流程管理的改進(jìn)可以縮短生產(chǎn)周期,提高客戶響應(yīng)速度。關(guān)系管理現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理理論提供了提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、降低交易成本的有效途徑,這種途徑就是通過(guò)協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈各成員之間的關(guān)系,加強(qiáng)與合作伙伴的聯(lián)系,在協(xié)調(diào)的合作關(guān)系的基礎(chǔ)上...
同時(shí),在客戶**崛起,個(gè)性化定制“***”的時(shí)代,企業(yè)的能力瓶頸不止于客戶需求的識(shí)別,更在于是否有能力生產(chǎn)交付落地;不止在內(nèi)部的挖潛,更在于供應(yīng)商的意愿及能力的適配。因?yàn)橄鄬?duì)于內(nèi)部加班,外部的協(xié)調(diào)更難,因而我建議,企業(yè)供應(yīng)鏈升級(jí)一定要有服務(wù)供應(yīng)商連接的視角,并能落地相關(guān)的采購(gòu)實(shí)踐,前者建議選擇采購(gòu)類的云服務(wù),例如供應(yīng)商協(xié)同,在信息、訂單、資金、庫(kù)存、物流等層面協(xié)同,通過(guò)批量、提前期降低采購(gòu)成本;通過(guò)設(shè)計(jì)、炫彩等增值融合獲取深入的利益,但同時(shí)也是為了供應(yīng)商自身的價(jià)值優(yōu)化,在均衡的供應(yīng)及持續(xù)的關(guān)系中受益,通過(guò)協(xié)同降低的成本也可以進(jìn)一步與供應(yīng)商分利,進(jìn)而創(chuàng)造更好的供應(yīng)商關(guān)系。同時(shí),借助外...
理軟件更多的是由IT技術(shù)人員和程序員來(lái)開(kāi)發(fā),而**了世界先進(jìn)水平的管理思想和管理理念卻很難模仿。另一方面,中國(guó)企業(yè)內(nèi)部信息化建設(shè)還沒(méi)有成熟,搞供應(yīng)鏈管理難度較大。支撐供應(yīng)鏈的信息技術(shù)的應(yīng)用供應(yīng)鏈管理的支撐信息技術(shù),如條碼技術(shù)、EDI、互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)等,這些都是供應(yīng)鏈管理生存的土壤,是供應(yīng)鏈管理得以發(fā)揮功能的必備條件。雖然近幾年采用條碼技術(shù)、EDI、互聯(lián)網(wǎng)及電子商務(wù)等信息技術(shù)的企業(yè)數(shù)量在不斷增加,但無(wú)論是從采用信息技術(shù)的企業(yè)占所有企業(yè)的比例來(lái)看,還是從這些信息技術(shù)在企業(yè)中實(shí)施的質(zhì)量、發(fā)揮的作用以及帶來(lái)的效益來(lái)看,中國(guó)發(fā)展供應(yīng)鏈管理還有很長(zhǎng)的路要走2。(1)條碼技術(shù)的應(yīng)用狀況條碼技術(shù)(B...
主觀地認(rèn)為業(yè)務(wù)外包是對(duì)企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)利的一種侵犯,認(rèn)為即使是非**的業(yè)務(wù),如果交由別的企業(yè)去經(jīng)營(yíng),也是“肥水流入外人田”,因而不愿與其他企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略合作關(guān)系。這嚴(yán)重影響了供應(yīng)鏈的建立;另一方面,許多企業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視了自身的信譽(yù)和商業(yè)道德,許多企業(yè)都從自己的利益出發(fā),盡量地將責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)、成本等轉(zhuǎn)嫁給其他與其有商業(yè)往來(lái)的企業(yè),卻竭盡全力地將利益收歸己有。這些落后的觀念嚴(yán)重影響了企業(yè)行為,使供應(yīng)鏈系統(tǒng)很難達(dá)到預(yù)期效果。管理機(jī)制不健全。目前中國(guó)供應(yīng)鏈上的企業(yè)在管理機(jī)制方面存在以下問(wèn)題:一是缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制。目前中國(guó)企業(yè)管理的激勵(lì)機(jī)制主要側(cè)重于如何調(diào)動(dòng)企業(yè)內(nèi)部員工的積極性來(lái)實(shí)現(xiàn)企...
2)EDI在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用狀況EDI(ElectronicDataInterchange),即電子數(shù)據(jù)交換,是指按照統(tǒng)一規(guī)定的通用標(biāo)準(zhǔn)格式,將經(jīng)濟(jì)信息通過(guò)通信網(wǎng)絡(luò)傳輸,在貿(mào)易伙伴的電子計(jì)算機(jī)系統(tǒng)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換和自動(dòng)處理。由于使用EDI能有效地減少直到**終消除貿(mào)易過(guò)程中的紙面單證,因而EDI也被俗稱為“無(wú)紙貿(mào)易”。以往世界每年花在制作文件上的費(fèi)用達(dá)3000億美元,所以“無(wú)紙化貿(mào)易”被譽(yù)為一場(chǎng)“結(jié)構(gòu)性的商業(yè)**”。EDI在供應(yīng)鏈環(huán)境下物流管理的應(yīng)用中,是供應(yīng)鏈企業(yè)信息集成的一種重要工具,一種在合作伙伴之間交換信息的有效技術(shù)手段,特別是在全球進(jìn)行合作貿(mào)易時(shí),它是在供應(yīng)鏈中聯(lián)接節(jié)點(diǎn)企業(yè)的商...
庫(kù)存管理如果能夠?qū)崟r(shí)地掌握客戶需求變化的信息,做到在客戶需要時(shí)再組織生產(chǎn),那就不需要持有庫(kù)存即以信息代替了庫(kù)存,實(shí)現(xiàn)庫(kù)存的“虛擬化”。供應(yīng)鏈管理的一個(gè)重要使命就是利用先進(jìn)的信息技術(shù),收集供應(yīng)鏈各方以及市場(chǎng)需求方面的信息,用實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確的信息取代實(shí)物庫(kù)存,減小需求預(yù)測(cè)的誤差,從而降低庫(kù)存的持有風(fēng)險(xiǎn)。生產(chǎn)流程管理供應(yīng)鏈中的生產(chǎn)是“拉式”按需生產(chǎn),企業(yè)要進(jìn)行柔性生產(chǎn)以適應(yīng)頻繁的市場(chǎng)需求變化。生產(chǎn)流程管理的改進(jìn)可以縮短生產(chǎn)周期,提高客戶響應(yīng)速度。關(guān)系管理現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理理論提供了提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、降低交易成本的有效途徑,這種途徑就是通過(guò)協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈各成員之間的關(guān)系,加強(qiáng)與合作伙伴的聯(lián)系,在協(xié)調(diào)的合作關(guān)系的基礎(chǔ)上...
2)EDI在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用狀況EDI(ElectronicDataInterchange),即電子數(shù)據(jù)交換,是指按照統(tǒng)一規(guī)定的通用標(biāo)準(zhǔn)格式,將經(jīng)濟(jì)信息通過(guò)通信網(wǎng)絡(luò)傳輸,在貿(mào)易伙伴的電子計(jì)算機(jī)系統(tǒng)之間進(jìn)行數(shù)據(jù)交換和自動(dòng)處理。由于使用EDI能有效地減少直到**終消除貿(mào)易過(guò)程中的紙面單證,因而EDI也被俗稱為“無(wú)紙貿(mào)易”。以往世界每年花在制作文件上的費(fèi)用達(dá)3000億美元,所以“無(wú)紙化貿(mào)易”被譽(yù)為一場(chǎng)“結(jié)構(gòu)性的商業(yè)**”。EDI在供應(yīng)鏈環(huán)境下物流管理的應(yīng)用中,是供應(yīng)鏈企業(yè)信息集成的一種重要工具,一種在合作伙伴之間交換信息的有效技術(shù)手段,特別是在全球進(jìn)行合作貿(mào)易時(shí),它是在供應(yīng)鏈中聯(lián)接節(jié)點(diǎn)企業(yè)的商...
供應(yīng)鏈系統(tǒng)的環(huán)境——**和市場(chǎng)為供應(yīng)鏈提供的資源不足,壓力過(guò)大。這些問(wèn)題的存在嚴(yán)重阻礙了供應(yīng)鏈系統(tǒng)整體功能的發(fā)揮,必須切實(shí)解決這些問(wèn)題,才能實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈運(yùn)作的9ec92e82-053c-4596-bfbe-aed。中國(guó)企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈管理的對(duì)策盡管供應(yīng)鏈管理在理論上被認(rèn)為具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)能力,而且也有了許多國(guó)際大公司的成功案例,但是目前從中國(guó)的總體上看,實(shí)施供應(yīng)鏈的企業(yè)大部分要么成果并不***,要么以失敗而告終。究其原因,從系統(tǒng)論的角度講,中國(guó)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的元素——企業(yè)在管理和資源配置方面存在著許多弊端;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)——時(shí)間結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)還不合理;供應(yīng)鏈系統(tǒng)的環(huán)境——**和市場(chǎng)為供應(yīng)鏈提供...
理軟件更多的是由IT技術(shù)人員和程序員來(lái)開(kāi)發(fā),而**了世界先進(jìn)水平的管理思想和管理理念卻很難模仿。另一方面,中國(guó)企業(yè)內(nèi)部信息化建設(shè)還沒(méi)有成熟,搞供應(yīng)鏈管理難度較大。支撐供應(yīng)鏈的信息技術(shù)的應(yīng)用供應(yīng)鏈管理的支撐信息技術(shù),如條碼技術(shù)、EDI、互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)等,這些都是供應(yīng)鏈管理生存的土壤,是供應(yīng)鏈管理得以發(fā)揮功能的必備條件。雖然近幾年采用條碼技術(shù)、EDI、互聯(lián)網(wǎng)及電子商務(wù)等信息技術(shù)的企業(yè)數(shù)量在不斷增加,但無(wú)論是從采用信息技術(shù)的企業(yè)占所有企業(yè)的比例來(lái)看,還是從這些信息技術(shù)在企業(yè)中實(shí)施的質(zhì)量、發(fā)揮的作用以及帶來(lái)的效益來(lái)看,中國(guó)發(fā)展供應(yīng)鏈管理還有很長(zhǎng)的路要走2。(1)條碼技術(shù)的應(yīng)用狀況條碼技術(shù)(B...
資源配置的合理性直接影響企業(yè)利潤(rùn)。目前中國(guó)企業(yè)在物質(zhì)資源和人力資源的配置方面都存在不合理性。從企業(yè)物質(zhì)資源角度講,目前各企業(yè)尤其是大中型企業(yè)不*有全套的生產(chǎn)設(shè)備,而且有完備的庫(kù)房及運(yùn)輸工具,這些資源在給企業(yè)帶來(lái)便利的同時(shí),也占據(jù)了企業(yè)大**的資金,機(jī)器維修、庫(kù)存管理費(fèi)用及其固定資產(chǎn)折舊等支出**降低了企業(yè)的凈利潤(rùn)。當(dāng)某些生產(chǎn)線不是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、固定資產(chǎn)不能充分利用時(shí),企業(yè)擁有這些物質(zhì)資源是不經(jīng)濟(jì)的,而且對(duì)供應(yīng)鏈的建立與發(fā)展也不利。主要表現(xiàn)在企業(yè)難以提供足夠的資金用于培養(yǎng)**競(jìng)爭(zhēng)力,阻礙了非**業(yè)務(wù)外包的發(fā)展,很難與其他企業(yè)建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。另外完善的倉(cāng)庫(kù)設(shè)施及運(yùn)輸工具嚴(yán)重阻礙了第...
為滿足不同企業(yè)的要求,必須發(fā)展資本市場(chǎng)、勞務(wù)市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)、信息市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)等生產(chǎn)要素市場(chǎng)以及各種配套服務(wù)市場(chǎng)(如第三方物流市場(chǎng)),為供應(yīng)鏈系統(tǒng)提供更完善的服務(wù),促進(jìn)供應(yīng)鏈發(fā)展。其次,外部環(huán)境應(yīng)減少對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的壓力。從**角度,要進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)**。**必須進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)**,依照國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),采用國(guó)際先進(jìn)管理方法發(fā)展國(guó)有企業(yè),培養(yǎng)其**競(jìng)爭(zhēng)力,以此來(lái)應(yīng)對(duì)加入WTO后國(guó)際大型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。保證國(guó)有企業(yè)能夠活躍地出現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈上,并對(duì)供應(yīng)鏈的發(fā)展起到驅(qū)動(dòng)力的作用。從市場(chǎng)角度,要逐步完善市場(chǎng)機(jī)制。首先,減少信息不對(duì)稱現(xiàn)象。要讓買賣雙方都充分地占有信息,從而減少不公平交易現(xiàn)象的...