民間借貸新規(guī)一:突破了銀行四倍利率限制。出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期借貸市場報價利率四倍的除外。前款所稱“一年期借貸市場報價利率”,是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期借貸市場報價利率。新規(guī)二:企業(yè)間經(jīng)營需要拆借受保護。以前企業(yè)與企業(yè)之間的借貸一般以違反國家金融監(jiān)管而被認定為無效。上海天境星峰律師事務(wù)所。民間借貸法律問題多,天境星峰律師幫您一一解答,讓您明明白白借款。寧波民間借貸糾紛判決書
對于未經(jīng)社會公開宣傳,在單位職工或者親友內(nèi)部針對特定對象籌集資金的,一般可以不作為非法集資;資金主要用于生存經(jīng)營及相關(guān)活動,行為人有還款意愿,能夠及時清退集資款項,情節(jié)輕微,社會危害不大的,可以免于刑事處罰或者不作為犯罪處理。對于罪與非罪界限一時難以劃清的案件,要從有利于促進企業(yè)生存發(fā)展、有利于保障員工生計、有利于維護社會和諧穩(wěn)定的高度,依法妥善處理,特別對于涉及中小企業(yè)法定代表人、技術(shù)人員因政策界限不明而實施的輕微違法犯罪,更要依法慎重處理。上海民間借貸糾紛案天境星峰律師團隊在民間借貸領(lǐng)域具有豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,值得信賴。
民間借貸產(chǎn)生的歷史悠久,在清朝以前就已經(jīng)出現(xiàn)了。它起初是農(nóng)民之間因為短期的家庭或耕作的資金缺乏而進行的少量的實物、現(xiàn)金的借貸。一開始是沒有利息的,只是鄰里之間的一種互助行為。當(dāng)然也有一些是有錢人家的有利息形式的放貸行為。隨著商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展,各行各業(yè)對資金的需求也不斷增加,不僅銀行、信用社的業(yè)務(wù)量有了較快的增長,民間借貸也有了較大的發(fā)展,成為金融體系的重要補充之一。我國民間借貸的存在有其必然性。
經(jīng)依法批準(zhǔn)開展借貸業(yè)務(wù)的小額借貸公司、農(nóng)民資金互助組織等具有一定金融性質(zhì)的非金融企業(yè),在批準(zhǔn)的范圍內(nèi)簽訂的借貸合同認定有效。典當(dāng)企業(yè)依據(jù)《典當(dāng)管理辦法》簽訂的設(shè)定質(zhì)押、質(zhì)押擔(dān)保的典當(dāng)合同,應(yīng)認定為借貸合同性質(zhì)。以建筑工程項目工程部、不具有法人資格的企業(yè)分支機構(gòu)名義出具借據(jù)的,應(yīng)強化對證據(jù)的綜合分析,防止非法利益合法化。與身份不符的資金來源要嚴(yán)格審查,實踐中一部分非銀行借貸機構(gòu)如擔(dān)保公司,為了規(guī)避經(jīng)營范圍的限制,以法定代表人或職工個人名義對外放貸,應(yīng)予規(guī)制。天境星峰律師憑借專業(yè)的法律知識和豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,為您的民間借貸提供堅實的法律保障。
《民法典》第六百七十五條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;借貸人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”《民法典》第五百一十條規(guī)定“合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?!彼?,債務(wù)履行期限不明確屬于履行期限未屆至的情形,債權(quán)人雖然有權(quán)隨時要求債務(wù)人履行債務(wù),但須給對方必要的準(zhǔn)備時間。民間借貸需謹慎對待,天境星峰律師助您規(guī)避風(fēng)險,實現(xiàn)雙贏。楊浦區(qū)民間借貸相關(guān)法律規(guī)定
民間借貸糾紛頻發(fā),天境星峰律師團隊?wèi){借豐富經(jīng)驗,助您化解風(fēng)險。寧波民間借貸糾紛判決書
在經(jīng)濟的發(fā)展中,國家的首要職責(zé)應(yīng)當(dāng)是對公民權(quán)利的保護,而不是不合理地限制權(quán)利的行使,更不是通過與公民爭奪利益來壟斷金融市場,排斥民間借貸。民間借貸是一項財產(chǎn)權(quán)利,“合法權(quán)利的初始界定會對經(jīng)濟制度運行的效率產(chǎn)生影響,權(quán)力的一種調(diào)整會比其他安排產(chǎn)生更多的價值”。我們在承認民間借貸存在正當(dāng)性的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)通過對現(xiàn)行法律法規(guī)的修改與完善明確合法與非法融資的界限,消除不合理的限制條款,保護借貸雙方的正當(dāng)權(quán)益,真正引導(dǎo)民間借貸從“地下”轉(zhuǎn)入“地上”,從而將這類非正規(guī)金融活動盡可能地納入信用可控的范圍,促使其逐步走向契約化和規(guī)范化的軌道。寧波民間借貸糾紛判決書