2024年5月15日,我們收到許多賣家朋友的反饋,Keith代理LAURAANNETTEZOLLAR與VALERIYAVALERIEVNAKORENKOVA,連續(xù)發(fā)起兩個(gè)新的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件,案號分別為24-cv-03954與24-cv-03967。本次涉及7張版權(quán)圖片,請賣家朋友抓緊排查,趁早應(yīng)對。具體案件信息可以詳見廣東瀚誠律師事務(wù)所網(wǎng)站與公眾號“瀚誠商法資訊”查閱,如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述,請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品,謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù),是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您:為避免侵權(quán)問題,請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示,請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件,請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。跨境電商由于仿牌問題被凍結(jié)了支付賬戶。北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)服務(wù)公司
什么樣的美國律師才能處理這類案件?這位律師需要具備案件所在州省的律師執(zhí)業(yè)資格。美國的法律制度實(shí)行雙軌制,每一個(gè)州都有自己的法律體系,而且律師的執(zhí)業(yè)資格也是按州省來考核與頒發(fā)。在該州省具備執(zhí)業(yè)資格的律師會更熟悉當(dāng)?shù)氐姆珊退痉▽?shí)踐,對客戶實(shí)現(xiàn)代理目標(biāo)更有幫助。那么,在哪些州具備執(zhí)業(yè)資格的律師才是代理電商朋友們處理案件的合適人選呢?從我們處理的數(shù)千起案件來看,美國原告起訴國內(nèi)電商商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件的受理法院主要包括三個(gè):一個(gè)為伊利諾伊州北區(qū)法院、一個(gè)為佛羅里達(dá)州南區(qū)法院、還有一個(gè)為紐約州南區(qū)法院(維吉尼亞州與拉斯維加斯州的數(shù)量較少)。因此,國內(nèi)賣家被卷入侵權(quán)訴訟后,應(yīng)當(dāng)盡量選擇對應(yīng)州省的執(zhí)業(yè)律師代為處理。在上述三個(gè)州法院中,伊利諾伊州北區(qū)法院是案件爆發(fā)集中、數(shù)量多的區(qū)法院(代理律所為Greer,Burns&C與KeithVogt),一般而言,國內(nèi)賣家遭遇侵權(quán)投訴,聯(lián)系伊利諾伊州的執(zhí)業(yè)律師是沒問題的。這位律師應(yīng)當(dāng)具有知識產(chǎn)權(quán)的背景,并且具備豐富的和解和訴訟經(jīng)驗(yàn)。能夠十分清楚的區(qū)分產(chǎn)品涉及的商標(biāo)等情況,若原告投訴侵權(quán)的商標(biāo)等在當(dāng)?shù)胤缮鲜鞘置銖?qiáng)的,那有經(jīng)驗(yàn)的律師能一下指出其中問題,減少甚至是免除案件處理的成本。北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)服務(wù)公司律師應(yīng)當(dāng)具有知識產(chǎn)權(quán)的專業(yè)背景,具備豐富的和解和訴訟經(jīng)驗(yàn)。
提供電商賬戶解凍服務(wù)的是哪家律所?廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為電商提供賬戶解凍服務(wù),十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題??缇畴娚藤~戶凍結(jié)應(yīng)如何解決?根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn),解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。遇到賬戶凍結(jié)問題要找誰?如果遇到這類問題,可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)。瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解,具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道,可及時(shí)解決問題。
模糊化處理商標(biāo)屬于故意遮擋侵權(quán)行為,一般會被認(rèn)定為故意侵權(quán),屬于美國侵權(quán)法上的嚴(yán)重侵權(quán)情形。在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中,美國品牌商采取一對多的起訴方式,在同一個(gè)案件中起訴多個(gè)被告,少時(shí)幾十個(gè)被告,多時(shí)幾百個(gè)被告。被起訴的電商可以分別應(yīng)訴,也可以分別與原告和解,對于沒有和解的電商,則法院一般出具一份判決。如果某電商提出,我沒有使用原告的商標(biāo),我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理,所以是已經(jīng)對原告商標(biāo)進(jìn)行了尊重和保護(hù),這個(gè)說法能否被原告接受?答案是否定的。原告認(rèn)為,該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標(biāo),但是,從其展示的圖片上可以明顯看出,其經(jīng)營的商品與原告非常相似,而且,該電商對商品上的商標(biāo)進(jìn)行了模糊化處理。這個(gè)對商標(biāo)進(jìn)行模糊化處理的行為恰恰說明,她對侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張?jiān)撾娚虡?gòu)成故意侵權(quán),其行為非常惡劣,應(yīng)予嚴(yán)懲。是故,原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解,被闕下判決,您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解,具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道,及時(shí)為您解決問題。賬戶非本人使用能否作為有效抗辯。
低價(jià)競爭不可信的五個(gè)理由:1)司法部及律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾;2)原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標(biāo)準(zhǔn);3)作出這種承諾的目的往往只是為了簽下客戶,不計(jì)成本,是對電商朋友極不負(fù)責(zé)任的;4)如果輕信了這種承諾,但沒有拿到滿意的和解結(jié)果,反而會耽誤案件處理的時(shí)間,甚至是錯(cuò)過了和解時(shí)機(jī);5)一個(gè)案件的處理,從前期的簽訂委托合同、準(zhǔn)備資料,到中期的交換證據(jù)、談判,再到后期的和解協(xié)議簽署、支付和解金、跟進(jìn)撤訴解凍,全程往往需要1個(gè)月以上的時(shí)間,過于低廉的收費(fèi)根本難以覆蓋律師的工作成本。如果您遇到美國品牌訴訟,您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),瀚誠律師具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道,及時(shí)為您解決問題。派安盈是這幾年新出現(xiàn)的跨境支付商。杭州知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)
原告律所單方撤回已出具的和解協(xié)議的情形并不多見。北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)服務(wù)公司
“賬戶被他人使用”是否構(gòu)成一個(gè)合理的抗辯事由?在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中,被起訴的電商如果以“賬戶被他人使用”為抗辯事由,是否能夠獲得法院的支持?在國內(nèi)法上,侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任,所以許多電商以賬戶交給他人使用,侵權(quán)行為不是自己實(shí)施為由,提出抗辯。那么,以“賬戶交由他人使用”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額,甚至是要求得到法院判決支持,是否可行?答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村,不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此,若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來看待及處理案件,那么將不會得到品牌商及法院的任何讓步。所以,如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯,而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)TRO凍結(jié)服務(wù)公司