原告律所單方撤回已出具的和解協(xié)議？有電商找到我們，反映因為談判不成，原告律師單方面撤回了和解協(xié)議，致使他的賬戶被長久凍結(jié)，法院出具缺席判決，款項損失殆盡。從我們的處理經(jīng)驗來說，原告律所一般情況下不會單方撤回已出具的和解協(xié)議?？蛻粲龅竭@種情況，應(yīng)該另有原因。我們詢問了客戶的意愿，遂建議他委托我們繼續(xù)與原告談判，爭取通過和解方式取回店鋪和賬號，如有機會再取回部分已扣劃款項。在我們的努力下，原告同意了以已經(jīng)扣劃走的全部金額為和解條件?？铐楇m然沒有追回，但也算是比較大限度地實現(xiàn)了客戶的目標(biāo)。如果您因為種種原因未能及時和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。原告方不可能在就具體案件談判之前給出統(tǒng)一的和解金適用標(biāo)準(zhǔn)。深圳知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金公司

  低價競爭是新的從業(yè)者進入這一領(lǐng)域時的競爭策略，是為獲客而采取的讓利行為。就像飯店為吸引客源，采取打八折、打五折、霸王餐等形式。但實際上，飯店是不可能在低價的基礎(chǔ)上長期維持經(jīng)營的。為電商朋友提供和解服務(wù)的律所、中介機構(gòu)也一樣，他們也不可能長期維持低價。這些低價競爭往往是由營銷人員向電商朋友提出的，其目的是簽下客戶，完成營銷任務(wù)。至于后續(xù)的和解則與其無關(guān)。電商朋友受其低價吸引簽署合同后，往往不能獲得后續(xù)信息的跟進，營銷人員一問三不知。電商朋友不能獲得后續(xù)提供和解服務(wù)的律師的聯(lián)系方式，無法直接與和解律師對接；或者即便獲得了和解律師的聯(lián)系方式，該和解律師也非常冷淡，對電商朋友的詢問不理不睬。我們就遇到過很多電商朋友到我們這里來蹭咨詢。他們與低價服務(wù)商簽訂委托合同，因為不能獲得任何有用的信息，就跑來咨詢我們，咨詢完之后再把他們自己的低價服務(wù)商抱怨一番。深圳投訴追回Payoneer凍結(jié)資金平臺申請禁止令用以限制被告的收款賬戶。

“不知情”是否構(gòu)成一個合理的抗辯事由？在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“不知情”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？由于國內(nèi)山寨文化盛行的背景下，許多電商打著“不知情”的“保護傘”在兜售著各式各樣的侵權(quán)產(chǎn)品，更有許多電商在出事之后覺得品牌商的起訴行為就是詐騙犯，這些想法的產(chǎn)生都是源于兩國知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的不同所導(dǎo)致。那么，以“不知情”的抗辯觀點去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點來看待及處理案件，那么將不會得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。

    如果我的派安盈PAYONEER賬戶被美國法院司法凍結(jié)了，TRO凍結(jié)，我該怎么辦？我應(yīng)當(dāng)委托一名在美國具備執(zhí)業(yè)資格、而且敬業(yè)負(fù)責(zé)的律師對案件及時進行處理。就跨境電商商標(biāo)侵權(quán)訴訟來說，集中受理該類案件的法院主要包括三個：一個為伊利諾伊州北區(qū)法院、一個為佛羅里達州南區(qū)法院、還有一個為紐約州南區(qū)法院。因此，跨境電商應(yīng)盡量選擇對應(yīng)州省的執(zhí)業(yè)律師。第二，聘請一位具有知識產(chǎn)權(quán)背景的律師；第三，選擇一名對客戶負(fù)責(zé)、勤勉敬業(yè)的律師。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。 司法部及全國律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結(jié)果做明示或暗示的承諾。

2024年1月5日，GBC律所代理PRL USA Holdings, Inc. and Ralph Lauren Corporation發(fā)起商標(biāo)和版權(quán)侵權(quán)訴訟，該案受理法院是芝加哥聯(lián)邦北區(qū)法院，案號是：24-cv-00143）。在該案中，GBC律所代理原告凍結(jié)了多個跨境電商的店鋪，涉及速賣通、亞馬遜等多個平臺?？缇畴娚痰钠脚_店鋪被平臺單方面予以凍結(jié)，其凍結(jié)依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的途徑主要是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團隊專業(yè)高效。溫州站內(nèi)信追回Payoneer凍結(jié)資金申辦

對商標(biāo)進行模糊化處理的行為恰恰說明，對侵權(quán)行為是明知的。深圳知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金公司

   2024年5月15日，我們收到許多賣家朋友的反饋，Keith代理LAURAANNETTEZOLLAR與VALERIYAVALERIEVNAKORENKOVA，連續(xù)發(fā)起兩個新的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件，案號分別為24-cv-03954與24-cv-03967。本次涉及7張版權(quán)圖片，請賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對。具體案件信息可以詳見廣東瀚誠律師事務(wù)所網(wǎng)站與公眾號“瀚誠商法資訊”查閱，如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。深圳知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)追回Payoneer凍結(jié)資金公司