顯示屏玻璃隱形切割鉆孔飛秒激光器設(shè)備價(jià)格
康寧大猩猩4玻璃切割鉆孔皮秒激光器隱形切割設(shè)備
上海飛秒激光器藍(lán)寶石玻璃切割鉆孔設(shè)備價(jià)格
上海玻璃和玻璃管鉆孔激光切割設(shè)備價(jià)格
上海飛秒激光器藍(lán)寶石玻璃切割激光鉆孔設(shè)備價(jià)格
上海玻璃管鉆孔激光切割設(shè)備價(jià)格
上海市藍(lán)寶石玻璃切割飛秒激光器鉆孔設(shè)備價(jià)格
玻璃管切割鉆孔激光打孔設(shè)備價(jià)格
藍(lán)寶石玻璃切割鉆孔飛秒激光器打孔價(jià)格
平板玻璃切割鉆孔激光打孔設(shè)備價(jià)格
模糊化處理商標(biāo)屬于故意遮擋侵權(quán)行為,一般會(huì)被認(rèn)定為故意侵權(quán),屬于美國(guó)侵權(quán)法上的嚴(yán)重侵權(quán)情形。在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中,美國(guó)品牌商采取一對(duì)多的起訴方式,在同一個(gè)案件中起訴多個(gè)被告,少時(shí)幾十個(gè)被告,多時(shí)幾百個(gè)被告。被起訴的電商可以分別應(yīng)訴,也可以分別與原告和解,對(duì)于沒(méi)有和解的電商,則法院一般出具一份判決。如果某電商提出,我沒(méi)有使用原告的商標(biāo),我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理,所以是已經(jīng)對(duì)原告商標(biāo)進(jìn)行了尊重和保護(hù),這個(gè)說(shuō)法能否被原告接受?答案是否定的。原告認(rèn)為,該電商雖然沒(méi)有在商品的圖片及文字說(shuō)明上明顯使用原告的商標(biāo),但是,從其展示的圖片上可以明顯看出,其經(jīng)營(yíng)的商品與原告非常相似,而且,該電商對(duì)商品上的商標(biāo)進(jìn)行了模糊化處理。這個(gè)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行模糊化處理的行為恰恰說(shuō)明,她對(duì)侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張?jiān)撾娚虡?gòu)成故意侵權(quán),其行為非常惡劣,應(yīng)予嚴(yán)懲。是故,原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解,被闕下判決,您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解,具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道,及時(shí)為您解決問(wèn)題。應(yīng)在收到原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。深圳站內(nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)
2024年5月15日,我們收到許多賣家朋友的反饋,Keith代理LAURAANNETTEZOLLAR與VALERIYAVALERIEVNAKORENKOVA,連續(xù)發(fā)起兩個(gè)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件,案號(hào)分別為24-cv-03954與24-cv-03967。本次涉及7張版權(quán)圖片,請(qǐng)賣家朋友抓緊排查,趁早應(yīng)對(duì)。具體案件信息可以詳見(jiàn)廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所網(wǎng)站與公眾號(hào)“瀚誠(chéng)商法資訊”查閱,如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述,請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品,謹(jǐn)防被訴。請(qǐng)各位電商朋友自行核查賬戶有無(wú)被凍結(jié)情形。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù),是國(guó)內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠(chéng)律師提醒您:為避免侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示,請(qǐng)立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件,請(qǐng)聯(lián)系瀚誠(chéng)律師。瀚誠(chéng)律師可以幫助您盡快解凍賬號(hào)。深圳站內(nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)會(huì)耽誤案件處理的時(shí)間,甚至是錯(cuò)過(guò)了和解時(shí)機(jī)。
新案件通知,原告是BRIANRUBENACKER,原告品牌是Rubenacker版權(quán)畫,原告律所是Keith,案號(hào)是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位畫家,其致力于創(chuàng)作具有充滿活力的色調(diào)和有趣場(chǎng)景的作品。其版權(quán)畫主要在其官網(wǎng)示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述,請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品,謹(jǐn)防被訴。請(qǐng)各位電商朋友自行核查賬戶有無(wú)被凍結(jié)情形。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù),十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問(wèn)題。根據(jù)瀚誠(chéng)律師的經(jīng)驗(yàn),解決這類問(wèn)題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問(wèn)題,您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解,具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道,及時(shí)為您解決問(wèn)題。
近期,在美國(guó)伊利諾伊州聯(lián)邦法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,多次出現(xiàn)過(guò)原告不顧和解正在進(jìn)行,直接扣劃電商朋友已被凍結(jié)的款項(xiàng)的情況。出現(xiàn)這種情況的原因可能是這樣:(1)委托律師介入處理的時(shí)間太晚,案件在缺席判決申請(qǐng)之前未能拿到和解結(jié)果或者剛拿到和解結(jié)果,原告律師依照訴訟流程申請(qǐng)缺席判決;(2)平臺(tái)劃款需要較長(zhǎng)的時(shí)間,原告在談判過(guò)程中進(jìn)行賬戶扣劃,主要是想快點(diǎn)拿到賬戶的凍結(jié)余額,會(huì)使原告處于更加有利的談判地位;(3)原告工作失誤,錯(cuò)誤地把正在和解的電商朋友放到了缺席判決的被告名單里。電商朋友遇到這種情況不用慌張,廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù),十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問(wèn)題。如果您遇到這類問(wèn)題,您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解,具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道,及時(shí)為您解決問(wèn)題。及時(shí)了解侵權(quán)案件的消息。
2024年1月22日,Keith律所(全稱KeithVogt,Ltd.,網(wǎng)址)代理韓國(guó)藝術(shù)家SungwonHwang發(fā)起了版權(quán)侵權(quán)訴訟,該案受理法院是芝加哥聯(lián)邦法院,案號(hào)是:24cv00559),起訴時(shí)間:2024/1/22。在該案中,Keith律所代理原告凍結(jié)了多個(gè)跨境電商的店鋪,涉及速賣通、亞馬遜等多個(gè)平臺(tái)??缇畴娚痰钠脚_(tái)店鋪被平臺(tái)單方面予以凍結(jié),其凍結(jié)依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺(tái)的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù),十年來(lái)已經(jīng)為近萬(wàn)名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問(wèn)題。根據(jù)瀚誠(chéng)律師的經(jīng)驗(yàn),解決這類問(wèn)題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問(wèn)題,您可以聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),瀚誠(chéng)律師與美國(guó)的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長(zhǎng)期進(jìn)行和解,具有豐富的敬仰和順暢的溝通去到,及時(shí)為您解決問(wèn)題。 電商朋友不宜向原告發(fā)送郵件表示為侵權(quán)感到道歉。深圳站內(nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)
企圖采取道歉和主動(dòng)賠償?shù)姆绞绞欠浅J〉?。深圳站?nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)
在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中,由于處理不及時(shí)或者放棄處理導(dǎo)致被缺席判決的案例屢見(jiàn)不鮮,關(guān)于缺席判決之后的案件處理,除了處理時(shí)間相對(duì)于正常應(yīng)訴期內(nèi)的解決時(shí)長(zhǎng)要久之外,對(duì)于和解金額以及和解態(tài)度,各家律所也存在著較大的差異。按照絕大多數(shù)缺席判決的處理案例來(lái)看,原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部款項(xiàng),更甚至是除了凍結(jié)款項(xiàng)外,還額外要一筆和解金額作為結(jié)案條件。一般這筆額外要求的和解金額會(huì)按照各律所底價(jià)的和解數(shù)額來(lái)確定(侵權(quán)嚴(yán)重的除外)。這種結(jié)果是比較常見(jiàn)的。如各位電商有遇到類似投訴需要法律幫助的,可以盡快聯(lián)系廣東瀚誠(chéng)律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行處理。我所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù),是國(guó)內(nèi)處理同類案件的先行者。溫馨提醒各位:為避免侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示,請(qǐng)立即下架。深圳站內(nèi)信派安盈解凍咨詢服務(wù)