新案件通知，原告是BRIANRUBENACKER，原告品牌是Rubenacker版權(quán)畫，原告律所是Keith，案號是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位畫家，其致力于創(chuàng)作具有充滿活力的色調(diào)和有趣場景的作品。其版權(quán)畫主要在其官網(wǎng)示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。及時(shí)回復(fù)亞馬遜的通知和要求，配合他們的調(diào)查，有助于解凍賬戶并避免再次凍結(jié)。上海商標(biāo)侵權(quán)派安盈解凍要如何辦理

   模糊化處理商標(biāo)可能被認(rèn)定為故意侵權(quán)。在美國知識產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果提出，我沒有使用原告的商標(biāo)，我把原告的商標(biāo)做了模糊化處理，所以是已經(jīng)對原告商標(biāo)進(jìn)行了尊重和保護(hù)，這個(gè)說法能否被原告接受？答案是否定的。原告認(rèn)為，該電商雖然沒有在商品的圖片及文字說明上明顯使用原告的商標(biāo)，但是，從其展示的圖片上可以明顯看出，其經(jīng)營的商品與原告非常相似，而且，該電商對商品上的商標(biāo)進(jìn)行了模糊化處理。這個(gè)對商標(biāo)進(jìn)行模糊化處理的行為恰恰說明，她對侵權(quán)行為是明知的。原告據(jù)此主張?jiān)撾娚虡?gòu)成故意侵權(quán)，其行為非常惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。是故，原告提出了遠(yuǎn)高于其他人的和解金要求。如果您因?yàn)榉N種原因未能及時(shí)和解，被闕下判決，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。上海商標(biāo)侵權(quán)派安盈解凍要如何辦理企圖采取道歉和主動賠償?shù)姆绞绞欠浅Ｊ〉摹?/p>

   2024年2月19日，Keith律所（全稱KeithVogt,Ltd.）代理ANDREYPROKHOROV、VIRGIL（涉及多款版權(quán)畫），兩起案號分別為24-cv-1370、24-cv-1380。在該兩案中，Keith律所代理原告凍結(jié)了多個(gè)跨境電商的店鋪，涉及亞馬遜、速賣通等多個(gè)平臺。跨境電商的平臺店鋪被平臺單方面予以凍結(jié)，其凍結(jié)依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的敬仰和順暢的溝通去到，及時(shí)為您解決問題。

    2024年1月22日，Keith律所（全稱KeithVogt,Ltd.，網(wǎng)址）代理韓國藝術(shù)家SungwonHwang發(fā)起了版權(quán)侵權(quán)訴訟，該案受理法院是芝加哥聯(lián)邦法院，案號是：24cv00559），起訴時(shí)間：2024/1/22。在該案中，Keith律所代理原告凍結(jié)了多個(gè)跨境電商的店鋪，涉及速賣通、亞馬遜等多個(gè)平臺?？缇畴娚痰钠脚_店鋪被平臺單方面予以凍結(jié)，其凍結(jié)依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的敬仰和順暢的溝通去到，及時(shí)為您解決問題。 跨境電商由于仿牌問題被凍結(jié)了支付賬戶。

   新品牌室外太陽能照明燈發(fā)起專利維權(quán)訴訟，請注意審核。2023年10月30日，BISHOPDIEHL&LEE,LTD代理。請賣家朋友抓緊排查，趁早應(yīng)對。原告律所：BISHOPDIEHL&LEE,LTD案號：23-cv-15481原告，致力于設(shè)計(jì)、發(fā)明和銷售太陽能裝飾照明燈具。本案起訴的是涉及室外太陽能照明燈的專利侵權(quán)行為。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結(jié)情形。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。用戶可以通過登錄亞馬遜賣家中心或聯(lián)系客戶服務(wù)部門來提交解凍賬戶的請求。上海商標(biāo)侵權(quán)派安盈解凍要如何辦理

亞馬遜解凍賬戶是一個(gè)逐步的過程，需要用戶提供必要的文件和信息，并經(jīng)過亞馬遜的審核和處理。上海商標(biāo)侵權(quán)派安盈解凍要如何辦理

   在我們代理的案件中，Nike起訴的次數(shù)不少，從2021年以來發(fā)起了至少幾十起案件，是起訴頻率較為頻繁的原告。比較常見的商標(biāo)一般是鉤子圖形、“JUSTDOIT”、NIKE文字，鞋子圖案等，具體的可以想見廣東瀚誠律師事務(wù)所官網(wǎng)，又或者公眾號“瀚誠商法資訊”。大家也可以自行到Nike官網(wǎng)查看確認(rèn)上架的產(chǎn)品是否相同或者近似。目前，Nike的案件一直在大量取證，且持續(xù)起訴。因此，如果電商朋友有使用以上相似產(chǎn)品描述或圖案，請盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。如已被訴，可以聯(lián)系我們解決。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)問題，請不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號。上海商標(biāo)侵權(quán)派安盈解凍要如何辦理