“不知情”是否構(gòu)成一個(gè)合理的抗辯事由？在美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“不知情”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？由于國內(nèi)山寨文化盛行的背景下，許多電商打著“不知情”的“保護(hù)傘”在兜售著各式各樣的侵權(quán)產(chǎn)品，更有許多電商在出事之后覺得品牌商的起訴行為就是詐騙犯，這些想法的產(chǎn)生都是源于兩國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的不同所導(dǎo)致。那么，以“不知情”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對(duì)此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來看待及處理案件，那么將不會(huì)得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)律師。溫州paypal產(chǎn)品侵權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)

   在我們代理的案件中，Nike起訴的次數(shù)不少，從2021年以來發(fā)起了至少幾十起案件，是起訴頻率較為頻繁的原告。比較常見的商標(biāo)一般是鉤子圖形、“JUSTDOIT”、NIKE文字，鞋子圖案等，具體的可以想見廣東瀚誠律師事務(wù)所官網(wǎng)，又或者公眾號(hào)“瀚誠商法資訊”。大家也可以自行到Nike官網(wǎng)查看確認(rèn)上架的產(chǎn)品是否相同或者近似。目前，Nike的案件一直在大量取證，且持續(xù)起訴。因此，如果電商朋友有使用以上相似產(chǎn)品描述或圖案，請(qǐng)盡快下架相關(guān)產(chǎn)品，謹(jǐn)防被訴。如已被訴，可以聯(lián)系我們解決。廣東瀚誠律師事務(wù)所為跨境電商朋友提供應(yīng)訴或和解的法律服務(wù)，是國內(nèi)處理同類案件的先行者。瀚誠律師提醒您：為避免侵權(quán)問題，請(qǐng)不要隨意售賣或展示未取得合法授權(quán)的產(chǎn)品。如有售賣或展示，請(qǐng)立即下架。如您收到了以上案件的相關(guān)告知郵件，請(qǐng)聯(lián)系瀚誠律師。瀚誠律師可以幫助您盡快解凍賬號(hào)。溫州paypal產(chǎn)品侵權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)跨境電商由于仿牌問題被凍結(jié)了支付賬戶。

    因?yàn)殇N售假冒產(chǎn)品、侵權(quán)產(chǎn)品而被亞馬遜凍結(jié)賣家賬號(hào)，是跨境電商經(jīng)常遇到的問題。這個(gè)問題的來源是，跨境電商/亞馬遜賣家銷售了未經(jīng)品牌商或權(quán)利人授權(quán)的產(chǎn)品，或者以其他形式侵害了品牌商的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、版權(quán)，品牌商就此向亞馬遜投訴，或者向芝加哥法院等美國聯(lián)邦法院起訴索賠?？缇畴娚?亞馬遜賣家的亞馬遜商鋪被亞馬遜平臺(tái)單方面予以凍結(jié)，或者亞馬遜平臺(tái)按照美國聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令予以凍結(jié)。這種情況下，跨境電商/亞馬遜賣家會(huì)尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的敬仰和順暢的溝通去到，及時(shí)為您解決問題。

   在跨境電商投訴侵權(quán)凍結(jié)的案件中，各原告代理律師事務(wù)所會(huì)聘請(qǐng)專門的調(diào)查公司調(diào)查各個(gè)電商賣家侵權(quán)的證據(jù)，他們常采用的方式就是通過網(wǎng)頁搜索、假意詢盤、實(shí)際下單購買等手段進(jìn)行取證或者套取賣家的收款賬戶，尤其是PayPal賬戶。一旦原告律所在取完證及套取到賣家的收款賬戶后，便會(huì)立即整理材料向法院提起侵權(quán)訴訟，并申請(qǐng)禁止令用以限制被告的收款賬戶。原告律所的釣魚行為使得廣大電商們苦不堪言。廣東瀚誠律師事務(wù)所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務(wù)，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結(jié)的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗(yàn)，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務(wù)所跨境電商法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務(wù)所長期進(jìn)行和解，具有豐富的經(jīng)驗(yàn)和順暢的溝通渠道，及時(shí)為您解決問題。原告一般提出的和解條件基本是要求凍結(jié)賬戶內(nèi)的全部資金。

越來越多的跨境電商平臺(tái)賬號(hào)在使用過程中面臨被無故凍結(jié)或者內(nèi)部凍結(jié)的情形，如果是涉案，可以通過聯(lián)系原告律師解決案件，并順利解凍賬號(hào)。但是，如果是平臺(tái)違規(guī)導(dǎo)致的限制，那么就必須要按照平臺(tái)的處理規(guī)則來解決限制問題，這些問題涉及到的問題非常復(fù)雜，需要針對(duì)具體問題來作具體分析。廣東瀚誠律師事務(wù)所已成功解決上萬個(gè)因當(dāng)前賬號(hào)限制而無法正常取款的問題，我們?yōu)閺V大電商朋友提供這些法律服務(wù)，如果有電商朋友遇到了同樣的問題，可以聯(lián)系我們，我們將盡力協(xié)助您解決問題，追回款項(xiàng)。電商侵權(quán)被凍結(jié)請(qǐng)聯(lián)系廣東瀚誠律所跨境電商服務(wù)團(tuán)隊(duì)解決。溫州paypal產(chǎn)品侵權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)

應(yīng)該委托伊利諾伊州的執(zhí)業(yè)律師代為處理。溫州paypal產(chǎn)品侵權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)

    “賬戶被他人使用”是否構(gòu)成一個(gè)合理的抗辯事由？在美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體訴訟案件中，被起訴的電商如果以“賬戶被他人使用”為抗辯事由，是否能夠獲得法院的支持？在國內(nèi)法上，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任，所以許多電商以賬戶交給他人使用，侵權(quán)行為不是自己實(shí)施為由，提出抗辯。那么，以“賬戶交由他人使用”的抗辯觀點(diǎn)去要求品牌商降低和解金額，甚至是要求得到法院判決支持，是否可行？答案是否定的。美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院對(duì)此有明確的意見。該院在判決中明確拒絕了被告以“生活在偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，不知道品牌侵權(quán)”的抗辯事由。因此，若單純只按照“不知情”的觀點(diǎn)來看待及處理案件，那么將不會(huì)得到品牌商及法院的任何讓步。所以，如果電商朋友已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，不宜以自己不知情為由向法院或原告抗辯，而應(yīng)在收到PayPal公司或原告律師的通知郵件后盡快選擇和解解決。 溫州paypal產(chǎn)品侵權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)