2024年2月12日，Keith代理Marie Beschorner發(fā)起新的知識產(chǎn)權侵權訴訟。請賣家朋友抓緊排查，趁早應對。該案原告要求保護的權益是Marie Beschorner版權畫，案號是24-cv-1180。在該案中，Keith律所代理原告凍結了多個跨境電商的店鋪，涉及速賣通、亞馬遜等多個平臺。跨境電商的平臺店鋪被平臺單方面予以凍結，其凍結依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。用戶可以通過解凍賬戶來恢復其在亞馬遜平臺上的銷售和業(yè)務活動。DBL商標侵權亞馬遜解凍有哪些

    1588元保證和解結果，這種承諾你敢信嗎？近期，流傳于網(wǎng)上的一則廣告聲稱只需花費律師費1588元即可與美國原告達成和解，且不論凍結金額多少，和解金只需要2000美金。這不是真的。我們做如下分析：①司法部及律協(xié)明文禁止律師對案件的代理結果做明示或暗示的承諾。②原告在確定和解金時會綜合考察被告的凍結金額和侵權情節(jié)，而且不同品牌的原告對和解的態(tài)度也不盡相同。③目前國內(nèi)確實有一些自稱是美國律師合作伙伴的人在為美國律師聯(lián)絡業(yè)務，但這些人中很多都不是律師，不懂得律師的執(zhí)業(yè)規(guī)范，也不真正接觸業(yè)務。他們很可能會為促成合作而向電商朋友作出虛假的或具有誘導性的承諾。④如果輕信了這種承諾，卻沒有拿到滿意的和解結果，反而會耽誤案件處理的時間，甚至是錯過了和解時機。綜上，我們建議各位電商朋友在委托律師處理案件時務必謹慎，千萬不要貪圖價格的便宜，輕信了這些不負責任的承諾。廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，及時為您解決問題。 浙江亞馬遜解凍機構亞馬遜重視賬戶安全，解凍過程中會嚴格保護你的個人信息。

   電商朋友如果發(fā)現(xiàn)起店鋪賬戶涉及跨境電商知識產(chǎn)權侵權案件，可以采取以下處理措施：1.立即停止侵權：需要了解具體是哪個知識產(chǎn)權被侵犯，以及侵權的具體情況，一旦發(fā)現(xiàn)侵權行為，應立即停止銷售涉嫌侵權的產(chǎn)品，并停止制造或銷售該產(chǎn)品。2.尋求協(xié)商：委托律師代理聯(lián)系知識產(chǎn)權持有人，說明侵權情況，了解他們的訴求和要求，并嘗試與其達成和解。如果雙方能夠達成協(xié)議，應支付相應的和解金。3.應訴：如果無法通過協(xié)商等方式解決案件，可能會面臨被缺席判決的后果。此時，應及時聘請律師，參加庭審活動，并根據(jù)相關法律規(guī)定支持自己的權益。除了以上措施，跨境電商企業(yè)還應加強知識產(chǎn)權保護意識，遵守相關法律法規(guī)，建立完善的知識產(chǎn)權管理制度，以降低侵權可能性。

2024年1月22日，Keith律所（全稱Keith Vogt, Ltd.）代理韓國藝術家Sungwon Hwang發(fā)起了版權侵權訴訟，該案受理法院是芝加哥聯(lián)邦法院，案號是：24cv00559），起訴時間：2024/1/22。在該案中，Keith律所代理原告凍結了多個跨境電商的店鋪，涉及速賣通、阿里國際站、亞馬遜等多個平臺。跨境電商的平臺店鋪被平臺單方面予以凍結，其凍結依據(jù)是芝加哥聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令和平臺的規(guī)則。遇到這種情況的跨境電商建議盡快尋求店鋪的解凍。廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的便捷有效的途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的敬仰和順暢的溝通去到，及時為您解決問題。亞馬遜解凍賬戶后，賣家可以繼續(xù)在亞馬遜平臺上銷售商品和服務。

   近期，在美國伊利諾伊州聯(lián)邦法院的知識產(chǎn)權侵權案件中，多次出現(xiàn)過原告不顧和解正在進行，直接扣劃電商朋友已被凍結的款項的情況。出現(xiàn)這種情況的原因可能是這樣：（1）委托律師介入處理的時間太晚，案件在缺席判決申請之前未能拿到和解結果或者剛拿到和解結果，原告律師依照訴訟流程申請缺席判決；（2）平臺劃款需要較長的時間，原告在談判過程中進行賬戶扣劃，主要是想快點拿到賬戶的凍結余額，會使原告處于更加有利的談判地位；（3）原告工作失誤，錯誤地把正在和解的電商朋友放到了缺席判決的被告名單里。電商朋友遇到這種情況不用慌張，廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。及時處理訂單和退款請求，保持良好的訂單處理和客戶服務，有助于維護賬戶的良好狀態(tài)。投訴亞馬遜解凍服務公司

用戶可以參考亞馬遜賣家中心的幫助文檔和賣家論壇，獲取關于解凍賬戶的指導和建議。DBL商標侵權亞馬遜解凍有哪些

    新案件通知，原告是BRIANRUBENACKER，原告品牌是Rubenacker版權畫，原告律所是Keith，案號是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位畫家，其致力于創(chuàng)作具有充滿活力的色調和有趣場景的作品。其版權畫主要在其官網(wǎng)/collections/art-prints展示。如果電商朋友有以上相似產(chǎn)品描述，請盡快下架相關產(chǎn)品，謹防被訴。請各位電商朋友自行核查賬戶有無被凍結情形。廣東瀚誠律師事務所自2014年起為該類客戶提供賬戶解凍服務，十年來已經(jīng)為近萬名跨境電商解決了賬戶凍結的問題。根據(jù)瀚誠律師的經(jīng)驗，解決這類問題的一般途徑是與品牌商和解。如果您遇到這類問題，您可以聯(lián)系廣東瀚誠律師事務所跨境電商法律服務團隊，瀚誠律師與美國的幾家主打這類案件的品牌商律師事務所長期進行和解，具有豐富的經(jīng)驗和順暢的溝通渠道，及時為您解決問題。DBL商標侵權亞馬遜解凍有哪些