知識產(chǎn)權(quán)，也稱其為“知識所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果享有的財產(chǎn)權(quán)利”，一般只在有限時間內(nèi)有效。企業(yè)根據(jù)侵權(quán)行為和后果嚴(yán)重程度以及目標(biāo)可以選擇以下五種維護(hù)權(quán)益處理方式：1、發(fā)警告函對于侵權(quán)行為和后果不是很嚴(yán)重，涉嫌侵權(quán)企業(yè)不是太大，權(quán)利人可以以發(fā)警告函的形式提醒對方，要求其停止侵權(quán)。2、以賠償為目標(biāo)如果涉嫌侵權(quán)行為給權(quán)利人造成了較大損失，權(quán)利人準(zhǔn)備以獲得賠償為目標(biāo)起訴侵權(quán)人的話，在向法院提起訴訟或向?qū)Ψ桨l(fā)送警告函之前，應(yīng)主動、充分地準(zhǔn)備侵權(quán)證據(jù)以及自身受到損失或?qū)Ψ将@得利益的證據(jù)，為以后在法院訴訟過程中做好準(zhǔn)備，占據(jù)優(yōu)勢地位。3、以訴訟促和談權(quán)利人有時候向法院提起訴訟的目的并不是為了得到法院的一紙判決，而是為了與涉嫌侵權(quán)人進(jìn)行和談，彌補因其侵權(quán)行為所造成的損失。權(quán)利人在雙方的談判之前應(yīng)明晰自己的底線，同時，也應(yīng)該盡量調(diào)查清楚對方的底線，以便更好的維護(hù)自己的合法權(quán)益。 東莞律師全風(fēng)險代理知識產(chǎn)權(quán)案件！中山仿冒品維權(quán)訴訟律所

知識產(chǎn)權(quán)被侵犯怎么**？(1)自行協(xié)商如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，也可以使侵權(quán)人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。(2)調(diào)解調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。(3)仲裁仲裁往往***于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。(4)民事訴訟發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成；不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的；而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的；或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的***途徑。民事訴訟既適用于侵權(quán)糾紛，也適用于合同糾紛。東莞商標(biāo)維權(quán)訴訟電話商標(biāo)侵權(quán)起訴所需材料有哪些？

仿冒注冊商標(biāo)糾紛？未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的行為，為商標(biāo)仿冒行為。商標(biāo)權(quán)人或者利害關(guān)系人可以通過下面途徑**：1.協(xié)商解決出現(xiàn)仿冒注冊商標(biāo)侵權(quán)行為的，可以由當(dāng)事人協(xié)商解決，在協(xié)商過程中，可以就立即停止侵權(quán)、賠償、賠禮道歉等事項達(dá)成協(xié)議。2.向法院起訴對仿冒注冊商標(biāo)侵權(quán)行為，當(dāng)事人不愿意協(xié)商解決的，商標(biāo)權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向法院提起訴訟。法院通過雙方所提供的證據(jù)會作出判決，如果存在仿冒注冊商標(biāo)侵權(quán)行為的事實，法院通常會作出停止侵權(quán)行為、損害賠償判決。3.請求工商行政管理部門處理專利權(quán)人或者利害關(guān)系人不愿協(xié)商解決的或者協(xié)商未果的，可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門在受理專利權(quán)人或者厲害關(guān)系人請求后，工傷行政部門經(jīng)過調(diào)查存在仿冒注冊商標(biāo)侵權(quán)行為的，工傷行政部門可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對處理決定不服的，可以在收到處理通知之日起15日內(nèi)，再向法院起訴。

著作權(quán)侵權(quán)損害賠償計算？著作權(quán)人的著作權(quán)受到侵害的，在侵權(quán)賠償訴訟中，侵權(quán)人依照以下順序?qū)χ鳈?quán)人進(jìn)行賠償：第一步：根據(jù)著作權(quán)人的實際損害進(jìn)行計算損耗賠償數(shù)額;第二步：實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。其中賠償?shù)臄?shù)額還應(yīng)包括權(quán)利人為了制止侵權(quán)行為所支出的合理費用。第三步：侵權(quán)人的違法所得難以計算的，由法院更具當(dāng)事人的請求或依職權(quán)在50萬元以下酌情判判決。找知識產(chǎn)權(quán)律師,杰譽專業(yè)律師團(tuán)隊,專注知識產(chǎn)權(quán)糾紛,專業(yè)團(tuán)隊,專業(yè)律師一對一免費咨詢,**提供法律服務(wù)方案!商標(biāo)侵權(quán) 山寨假貨侵權(quán) 外觀專利侵權(quán) 假授權(quán)書侵權(quán) 圖文著作侵權(quán),知識產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的侵權(quán)行為都可**提供服務(wù),保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)權(quán)益不受侵犯,維護(hù)品牌自身權(quán)益!知識產(chǎn)權(quán)被侵犯如何維護(hù)權(quán)益？

商標(biāo)侵權(quán)行為？有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)行為：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，可能造成混淆的;(二)銷售侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的商品的;(三)偽造、擅自制造與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標(biāo)標(biāo)識相同或者近似的標(biāo)識的;(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;(五)在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的;(六)故意為侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營場地等便利條件的;(七)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標(biāo)識作用的使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;(八)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的***商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該***商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的;(九)將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品宣傳或者商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。售假貨注冊商標(biāo)的侵權(quán)糾紛？中山仿冒品維權(quán)訴訟律所

著作權(quán)侵權(quán)起訴所需材料有哪些？中山仿冒品維權(quán)訴訟律所

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償原則有哪些？1、全部賠償原則全部賠償原則也稱為***賠償原則，是現(xiàn)代民法的**基本的賠償原則，是各國侵權(quán)行為立法和司法實踐的通例。2、法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則鑒于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象的特殊性，其損害事實、后果的不易確定性，不少國家的知識產(chǎn)權(quán)立法規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆ǘㄙr償制度。即規(guī)定實施某種侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額多少。這在著作權(quán)立法中尤為突出。3、法官斟酌裁量賠償原則無論關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆蓷l款規(guī)定得多么嚴(yán)密、具體(這實際不可能作到)，無論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則，都不能排除法官根據(jù)開庭審理查明的案件事實，對法律的具體適用，以及在法律規(guī)定的賠償數(shù)額幅度之內(nèi)根據(jù)個案情況的裁量。4、精神損害賠償限制原則精神損害賠償限制原則，是指對公民、法人等民事主體享有的知識產(chǎn)權(quán)中精神權(quán)益損害，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以適用精神損害賠償。中山仿冒品維權(quán)訴訟律所