大學企業(yè)食堂加盟， 承包合作為團餐運營企業(yè)提供系統(tǒng)、專業(yè)、可靠的綜合展示平臺，讓項目方、餐飲品牌和從業(yè)者更加深入了解團餐企業(yè)。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構(gòu)20余個奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運營能力、提供虛假授權(quán)、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構(gòu)20余個奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運營能力、提供虛假授權(quán)、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構(gòu)20余個奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運營能力、提供虛假授權(quán)、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構(gòu)20余個奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運營能力、提供虛假授權(quán)、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。

金某等人在A集團不具備運營能力及相關資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外加盟。過程中，A集團通過虛構(gòu)20余個奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運營能力、提供虛假授權(quán)、聘請等方式誘使民營小微企業(yè)等市場主體簽約，騙取加盟費。為掩蓋真相，A集團對加盟商的正當運營需求敷衍了事，導致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務。至案發(fā)，A集團累計騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟損失。