蕪湖靠譜的婚介所費用多少，愛情是永恒的話題，愛心是緣分的基地，有愛有TA才有家。

填完了，小C問：什么時候安排我見面？老阿姨看了一下小C的信息，又對照了一會兒電腦上的女嘉賓名單，抬頭說，“今天晚上就有一個很適合你，對方是美術老師，相貌好，收入穩(wěn)定，你千萬不要錯過。聽紅娘說得這么靠譜，小C當下點頭，當晚就躍躍欲試地上場了。現在相親的套路也蠻足的紅娘又和小C說了現在相親的套路：在外面相親叫“外約”，費用高，兩個人吃個飯少說也要100元。所以婚介所隔了很多私密的小開間，方便男女會員相親?！耙话阋煌砩弦妰蓚€。到了雙休日，你根本擠不進來，要提前好幾天預約的。紅娘又帶小C參觀一個小開間，里面就兩張單人沙發(fā)，一個小圓桌，桌上放了一盆黃色的塑料小花做點綴。再就是墻邊一個衣帽架，一盆綠色植物，靠走廊的玻璃全部用窗幔遮擋，門把手上還掛了一塊“約會中”的牌子。

“作為解決青年婚戀需求的重要窗口，婚介所也在不斷改革，以更貼近當今青年的相親需求?！焙锅櫿f。2014年，廣州市青年婚姻介紹所整合為廣州市青年文化宮的業(yè)務部門——青年婚戀研究服務中心，不僅打造了線上婚戀服務平臺，還在線下引入了一系列與婚戀相關的心理咨詢、教育輔導等公益項目，幫助青年人正確處理和經營戀愛關系?！艾F在青年人不缺乏相親的渠道，關鍵是缺乏社交能力和技巧，例如相親應該聊什么，怎么聊，聊完之后如何鋪排下一次約會等?！焙锅櫿f。40年前，婚姻被認為是人生必經的階段，只要雙方不反感對方，身邊人也覺得合適，結為夫妻便順理成章。如今，婚戀觀念的轉變促使青年人對婚姻提出了更高的要求?！耙恍┤讼嘤H，總懷揣著對‘完美’另一半的幻想，或帶著嚴苛的條條框框，抱著‘下一個更好’的心態(tài)，這只會讓找到對象的概率越來越低?！焙锅櫧ㄗh，相親切忌眼高手低，適合自己的才是重要的。

　　“相人無數”卻屢遭“貨不對板”　　小花（化名）花了3萬元購買了婚介套餐，在接受服務后叫苦不迭。她告訴記者：“‘紅娘’在一年內給我安排了30多場相親，卻沒有一個成功的，甚至連第次約我吃飯的男生都很少，我是不是遇到了婚托？”　　記者采訪了多位購買過婚介套餐的消費者，發(fā)現很多人都有小花這樣的困惑，卻苦于和每個相親對象都只草草見過一面，很難舉證對方是婚托，所以在服務期滿后就會不了了之。小花向記者吐槽：“我的長相和條件都還可以，婚介所安排的相親失敗率也太高了吧！還有，‘紅娘’給我介紹的一些男生明顯不符合我初的要求，純屬湊數！”

對此，中國法學會婚姻法學研究會常務理事、副秘書長雷明光表示：“婚介機構在宣傳時若以謊稱可以介紹‘高富帥’‘白富美’的方式，誤導消費者購買高額套餐，可構成虛假宣傳?！蔽覈鴱V告法規(guī)定“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。廣告主應當對廣告內容的真實性負責”。面對婚介所高昂的套餐價格，大成律師事務所律師李雙慶并不驚訝。他告訴記者，他曾辦理過一起“天價婚介服務”案，案涉婚介所讓“高端客戶”繳納上百萬元的婚介服務費。在這一問題上，雷明光說：“婚介機構作為市場經營主體，理應受到市場監(jiān)督管理部門的監(jiān)管?；榻樘撞投▋r不能‘任性而為’，相關部門應該予以規(guī)制。并且，消費者權益保護法明確規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利?；榻闄C構應當對不同套餐的價格明確公示，詳細列明服務內容，充分保障消費者的知情權。”

“相人無數”卻屢遭“貨不對板”小花(化名)花了3萬元購買了婚介套餐，在接受服務后叫苦不迭。她告訴記者：“‘紅娘’在一年內給我安排了30多場相親，卻沒有一個成功的，甚至連第次約我吃飯的男生都很少，我是不是遇到了婚托？”記者采訪了多位購買過婚介套餐的消費者，發(fā)現很多人都有小花這樣的困惑，卻苦于和每個相親對象都只草草見過一面，很難舉證對方是婚托，所以在服務期滿后就會不了了之。小花向記者吐槽：“我的長相和條件都還可以，婚介所安排的相親失敗率也太高了吧！還有，‘紅娘’給我介紹的一些男生明顯不符合我初的要求，純屬湊數！”“相人無數”卻屢屢遭遇“貨不對板”，婚介所介紹的相親對象信息真實性有保障嗎？對此，記者采訪的幾家婚介機構均表示“會員信息真實，簽約會員需要提供、學位證、房產證、銀行流水證明等材料進行核驗，會通過法務部門審核資料，并與公安機關聯網進行核查，確保相親對象身份真實”。某婚介特別表示，若會員交往后發(fā)現對方信息造假，會要求身份造假的一方賠償，并將賠償金直接交給受欺騙的會員。