浙江擅長繼承糾紛律師事務(wù)所(真的很不錯,2024已更新)上海精英律師團隊,凡屬于過錯配偶違法行為造成的夫妻共同財產(chǎn)可期待利益的喪失，應(yīng)包括在離婚財產(chǎn)損失的范圍內(nèi)，但配偶繼承權(quán)等期待權(quán)的喪失，則不應(yīng)包括在內(nèi)。因為配偶繼承權(quán)的實現(xiàn)，除以配偶身份的存在為前提外，還需要同時具備其他法定條件，如夫妻一方死亡留有遺產(chǎn)生存配偶未被取消繼承權(quán)等。配偶繼承權(quán)將來實現(xiàn)與否尚不能確定，受益權(quán)也同。離婚的非財產(chǎn)損害包括人身損害和精神損害，前者是指人身受到的傷害，后者指精神利益（如名譽權(quán)自由權(quán)貞操權(quán)等）的損害和精神創(chuàng)傷兩個部分。

執(zhí)行人員應(yīng)當詢問基層群眾組織。居委會村委會是群眾性基層組織，他們了解被執(zhí)行人的婚姻狀況財產(chǎn)情況，并且他們與被執(zhí)行人無利害關(guān)系，提供的信息也是比較真實的，是***判斷被執(zhí)行人是否借假離婚逃避債務(wù)案件的重要信息來源。，被執(zhí)行人所在單位鄰居親友等也都是獲取被執(zhí)行人離婚的可靠來源。由于申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人存在著利害關(guān)系，因此，對其提供的信息應(yīng)當慎重對待。

但是對于一方當事人堅持要求離婚的案件，法院又不能久調(diào)不判，所以在離婚案件雙方當事人都只有陳述或證人證言的情況下，法官如何判斷夫妻感情是否確已破裂，又用何種證據(jù)與雙方當事人的言詞證據(jù)結(jié)合來形成判斷，值得理論探討。二次離婚訴訟審判規(guī)則的理論研究意義在于在我國采取離婚主義的法律環(huán)境下，法官作出離婚判決都十分謹慎。

而在這些法律規(guī)定的背后，有著充分的理論依據(jù)和實踐積淀。正是這些理論依據(jù)的支撐，不僅為反訴程序在離婚訴訟中的運行提供了正當性，而且彰顯了反訴程序在離婚案件中的必要性。從權(quán)利基礎(chǔ)上看，夫妻平等原則和訴權(quán)平等原則為離婚案件中的反訴提供了內(nèi)在依據(jù)。盡管上述和地區(qū)的立法在具體規(guī)定上有所差異，但都不約而同地確認了離婚案件中可以提起反訴。

離婚法律關(guān)系作為人身性的民事訴訟法律關(guān)系，通常還會涉及財產(chǎn)，這種法律關(guān)系的產(chǎn)生形成變更消滅不能違背民法自由的基本原則，但是為了維護家庭及社會的穩(wěn)定，其自由也不是的，如何給這種自由以合法合理的空間，現(xiàn)行法律并無明確規(guī)定，但是6個月的再次起訴期限卻將這種空間隱含其中，這種空間既給予了原告與被告的和解期，又沒有雙方保持婚姻和接觸婚姻的自由，符合了民法自由的基本原則，又不失其作為人身性法律關(guān)系的特殊性。

浙江擅長繼承糾紛律師事務(wù)所(真的很不錯,2024已更新)，另一種意見認為感情是婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)，而每個人都應(yīng)該有屬于自己的情感空間，者的出現(xiàn)完全是當事人的感情原因，而法律不以感情作為調(diào)整對象的，因而對于夫妻離婚的，者并無任何法律責(zé)任要承擔(dān)，充其量該問題屬于道德范疇調(diào)整。在我國針對這一問題，學(xué)術(shù)界存在兩種意見一種意見認為，者應(yīng)當是承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任的主體，應(yīng)作為共同侵權(quán)人負連帶責(zé)任；

浙江擅長繼承糾紛律師事務(wù)所(真的很不錯,2024已更新)，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)；公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。夫妻一方在有限公司持股分割的具體操作我國公司法在規(guī)定有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)則時，充分尊重當事人意思自治，因此，在對夫妻共有股權(quán)進行分割時，法官首先要對有限公司的章程進行審查和對其他股東進行調(diào)查。夫妻共有股權(quán)的分割應(yīng)當遵守公司法關(guān)于股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意；

其，所承擔(dān)的債務(wù)依法可以轉(zhuǎn)移。不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù)，就不能轉(zhuǎn)移給他人，必須由原債務(wù)人履行。不但離婚雙方當事人無權(quán)協(xié)議分攤債務(wù)，而且法院也不能以審判權(quán)迫使離婚雙方債務(wù)轉(zhuǎn)移。這個條件是債務(wù)轉(zhuǎn)移的必備條件，若按這些要求轉(zhuǎn)移債務(wù)，那么《婚姻法》十一條就難以運作。必須有合法的債務(wù)存在，而不是無中生有的的債務(wù)，更不是違法行為所產(chǎn)生的債務(wù)。

浙江擅長繼承糾紛律師事務(wù)所(真的很不錯,2024已更新)，《婚姻法》條規(guī)定，夫妻應(yīng)當互相忠實，……。條規(guī)定，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，……。但基于夫妻身份的特殊性，一方婚前隱瞞或虛構(gòu)事實侵犯了對方的知情權(quán)，影響對方對婚姻的正確判斷和選擇。對他人而言，隱瞞的可能屬于個人隱私，虛構(gòu)的事實可能屬于善良的謊言。一方對準備結(jié)為夫妻的另一方不應(yīng)刻意隱瞞這些問題或虛構(gòu)事實以騙取對方同意結(jié)婚，而應(yīng)當坦蕩面對，給對方有充分考慮的余地，締結(jié)的婚姻才有基礎(chǔ)才會牢固，才經(jīng)得起考驗。

浙江擅長繼承糾紛律師事務(wù)所(真的很不錯,2024已更新)，根據(jù)債務(wù)清償?shù)脑?，債?wù)的清償時間主要由債權(quán)人和債務(wù)人雙方約定，當還債的期限沒有到來時，債務(wù)人有權(quán)拒絕債權(quán)人要求還債的請求，可以說期限是債務(wù)人的權(quán)利，被稱為期限的利益。除非債務(wù)人主動放棄這種權(quán)利，提前還債，但不得損害債權(quán)人的利益，此乃期限利益的放棄。另一方面，在債務(wù)人喪失信用的某種事實發(fā)生的情況下，債務(wù)人則不得主張自己所擁有的期限的利益，應(yīng)當立刻清償債務(wù)，此乃期限利益的喪失。前段規(guī)定債務(wù)的清償時間，有違背債務(wù)清償期限的理論之嫌。

浙江擅長繼承糾紛律師事務(wù)所(真的很不錯,2024已更新)，夫妻雙方對新職務(wù)的選擇余地;因此，離婚物質(zhì)損害賠償?shù)姆秶匀粦?yīng)當包括財產(chǎn)方面已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)實損害即直接損失，而對于可期待利益，則應(yīng)依具體情況區(qū)別對待。夫妻雙方現(xiàn)有的與可預(yù)見的權(quán)利;當然法官在判決離婚損害賠償?shù)臄?shù)額時，要具體考慮以下因素來裁量如當?shù)厣钏?雙方年齡及健康狀況;在夫妻財產(chǎn)制解體后，夫妻各方的全部財產(chǎn)包括資金與收入等多個因素來判決一個比較適當數(shù)額。夫妻雙方已用于子女受教育或?qū)㈨氂糜谧优逃臅r間;筆者認為離婚損害賠償制度的立法目的之一就是填補受害人的損害，使受害人的權(quán)益得到救濟。

我國《婚姻法》十條規(guī)定如果婚姻關(guān)系的破裂是因為一方存在重婚有配偶者與他人實施家庭遺棄家庭成員這種過錯情形之一的，另一方有權(quán)在離婚訴訟時請求離婚損害賠償。因此，在精神病人的離婚案件中，若精神病人的配偶存在以上法定過錯情形，精神病人提出離婚損害賠償?shù)模?**應(yīng)予以支持。離婚損害賠償權(quán)。

無論是作為的行為還是不作為的行為，都是對婚姻對方當事人或其他家庭成員合法權(quán)益的一種侵害，并且都具有一定的社會危害性。據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，只有配偶一方具有婚姻法所規(guī)定的破壞雙方婚姻家庭關(guān)系的行為即重婚與他人實施家庭及遺棄家庭成員等違法行為，配偶一方才有可能依法承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任，而因其他原因諸如吸毒等行為而導(dǎo)致離婚的則不屬于承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任范圍。違法行為是承擔(dān)法律責(zé)任的前提，它是指行為人有違反婚姻家庭法律規(guī)范的行為，既可以是作為的行為如重婚有配偶者與他人，也可以是不作為的行為，如遺棄。

無過錯的界定于對于造成婚姻關(guān)系破裂的實質(zhì)過錯，對于其他過錯則不要考慮。如果配偶雙方均有過錯時，仍然可依過錯相抵原則請求損害賠償。這樣既體現(xiàn)了公平原則，又體現(xiàn)了過失相抵的賠償精神。但在司法實踐中需要注意的是，必須對立法規(guī)定的無過錯方中的過錯進行合理的界定。這里所指的過錯并不是一般民法上依據(jù)過錯相抵原則，法官可以比較雙方的過錯程度，綜合考慮各種主客觀因素，雙方過錯程度相當?shù)?，互不賠償;過錯程度不等的，由過錯大的一方承擔(dān)相抵后的賠償責(zé)任。