一根蔥用一個塑料袋、兩個土豆也放一個塑料袋，18623789141農(nóng)貿(mào)市場的攤主們習(xí)慣了無償為顧客提供塑料袋，而顧客也同樣習(xí)慣了。想到今后要為這些塑料袋埋單，不少消費者都有些不滿，攤主們也都怕“因小失大”，“平均下來不到1分錢的塑料袋我收顧客多少錢合適？要是不給塑料袋，大家都不來買我的東西怎么辦？”攤主李平的話反映了很多人的意見。 

　　日前，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》指出：鑒于塑料購物袋已經(jīng)成為白色污染的主要來源，自2008年6月1日起，18623789141在全國所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。然而，這次從塑料袋消費終端開始的白色污染整治行動究竟能起到多大的效果，業(yè)已成為人們熱議的話題。 

　　執(zhí)行者：農(nóng)貿(mào)市場成為實施難點 

　　“我也知道用塑料袋不好，但你看看這肉啊、豆腐什么的，不用塑料袋成么？”在北京朝陽區(qū)小紅門農(nóng)貿(mào)市場，正在買菜的鄭大媽面露難色說。在菜市場熙熙攘攘的人群中，挎著這個菜籃子的鄭大媽已經(jīng)算得上頗具環(huán)保意識了，但籃子中仍然躺臥著2個塑料袋，分別裹著一塊肉和兩塊豆腐，而大多數(shù)買菜的人手中則多半拎著好幾個塑料袋。“買菜不可能不用塑料袋，如果今后塑料袋都收費了，算下來可是一筆不小的開支。”鄭大媽支持環(huán)保，但提出她認(rèn)為在無可避免的情況下使用塑料袋，不該也讓消費者掏錢。 

　　一根蔥用一個塑料袋、兩個土豆也放一個塑料袋，農(nóng)貿(mào)市場的攤主們習(xí)慣了無償為顧客提供塑料袋，而顧客也同樣習(xí)慣了。而想到今后要為這些塑料袋埋單，不少消費者都有些不滿，而攤主們也都怕“因小失大”，“平均下來不到1分錢的塑料袋我收顧客多少錢合適？要是不給塑料袋，大家都不來買我的東西怎么辦？”攤主李平的話反映了很多人的意見。 

　　據(jù)中國塑協(xié)塑料再生利用專業(yè)委員會副會長董金獅提供的資料顯示：目前全國每天消耗塑料袋的數(shù)量在30億個以上，而僅人們每天買菜要用掉10億個塑料袋。農(nóng)貿(mào)市場，是塑料袋消耗的重頭，而且最污染環(huán)境，被國家嚴(yán)令禁止很久的超薄塑料袋也往往從這里流入市場。在北京多家農(nóng)貿(mào)市場后，市場的工作人員不約而同地表示：“嚴(yán)禁攤販無償提供塑料袋太難了！” 

　　他們的擔(dān)憂并非沒有道理，畢竟農(nóng)貿(mào)市場里絕大多數(shù)的交易都是“商量著來的”，添個秤、抹個零都是司空見慣的事情，如果消費者說，“白給個塑料袋吧”有幾個攤主會不答應(yīng)？“最主要的是不好監(jiān)管。”工作人員為難地說，“就算我看見有人無償提供塑料袋了，人家說我賣的錢里包括進去了，我怎么核實？” 

　　“有償使用塑料袋”的做法，是基于當(dāng)前的環(huán)保形勢，參照日本等發(fā)達國家的做法提出的。旨在通過經(jīng)濟杠桿，抑制消費者對塑料袋的使用。當(dāng)消費者心疼為塑料袋花錢時，環(huán)保成本就會被更多人掂量。但已經(jīng)習(xí)慣了享受“免費午餐”的消費者是否肯“認(rèn)這個賬”卻仍然是個未知數(shù)。 

　　生產(chǎn)者：幾家歡喜幾家愁 

　　如此重大的消息，理所當(dāng)然應(yīng)該引起塑料袋生產(chǎn)廠家的迅速反應(yīng)。但與記者的猜想相反，幾個電話打下來，記者發(fā)現(xiàn)不少塑料袋生產(chǎn)企業(yè)對此早有心理準(zhǔn)備，而他們的反應(yīng)也不一致。 

　　“這是個好消息。”部分規(guī)模相對較大的生產(chǎn)企業(yè)都認(rèn)為，此次國家明確提出“禁止生產(chǎn)、銷售、使用超薄塑料購物袋”，那些生產(chǎn)技術(shù)不達標(biāo)、產(chǎn)能有限的塑料袋生產(chǎn)廠家肯定會減少，無疑是對這個行業(yè)的一次“大洗牌”。“沒有了他們的低價競爭，我們這個行業(yè)也可能進入到一個良性循環(huán)的軌道上來。” 

　　不過，也有不少企業(yè)擔(dān)心，突然從“無償”變“有償”，消費者會不會不肯埋單。“有償使用后，超市商場的進貨量肯定會大幅度減少，這個問題相當(dāng)要命。”某塑料制品廠的市場部經(jīng)理接受記者采訪時，不無憂慮地表示，自己的廠子在業(yè)內(nèi)有點名氣，但普通消費者并不知道，他們一直主攻企業(yè)客戶也沒有什么零售市場經(jīng)驗，“未來市場變化可能會很大”。至于這次嚴(yán)令限制生產(chǎn)的“超薄塑料袋”，他表示，“這到不算什么，超薄塑料袋已經(jīng)限制生產(chǎn)很久了，正規(guī)廠家沒人做，市面上見到的都是小廠非法生產(chǎn)的。” 

　　由于，塑料袋有償使用的具體管理辦法尚沒有出臺，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)主仍然處于觀望狀態(tài)。不過，不少人都提出一個問題：依“規(guī)”而生的塑料袋收費將歸誰所有？按照通知，“商品零售場所必須對塑料購物袋明碼標(biāo)價，并在商品價外收取塑料購物袋價款，不得無償提供或?qū)⑺芰腺徫锎鼉r款隱含在商品總價內(nèi)合并收取”，如此理解，似乎收費應(yīng)該歸商家所有。既然是為了限制使用，有償提供塑料袋的價格不會太低，這樣的話，如果生產(chǎn)企業(yè)仍然按原價向商家提供塑料袋會不會太不公平？而除了部分垂涎“有償”利潤的人，更多的企業(yè)主則非常擔(dān)心國家會向生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅：“一旦按‘誰污染誰治理’的環(huán)保原則征稅，那我們只有關(guān)門這一個選擇了。” 

　　專家：塑料回收產(chǎn)業(yè)前景看好 

　　隨著近幾年人們環(huán)保意識的提高，對于有償提供塑料袋，反對的聲音并不多，但讓消費者埋單的解決方式卻備受質(zhì)疑。“為什么都要老百姓和商家埋單，政府去哪兒了？”“貿(mào)然全部叫停是否經(jīng)過調(diào)查論證呢？”“完全靠罰款是不是有懶政之嫌”……不少網(wǎng)民發(fā)出這樣的感慨。更有不少人認(rèn)為：政府有關(guān)部門不應(yīng)該采取簡單罰款的措施，將責(zé)任完全推給社會，而應(yīng)該投入更多的財政資金，鼓勵社會少使用塑料袋或者使用替代環(huán)保產(chǎn)品。